03 июня 2011 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Даутовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карабановой О.Н., на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы № от 11 ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном нарушении

у с т а н о в и л:

Карабанова О.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута штрафу в сумме 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на <адрес> управляя транспортным средством «<данные изъяты>» госномер № при движении не обеспечила безопасный боковой интервал, чем нарушила п.9.10 ПДД РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Карабанова О.Н. подала заявление о пересмотре решения, принятого ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, в которой просит данное постановление отменить.

В ходе проведения проверки были приглашены и опрошены участники ДТП, изучены материалы дела, детально изучена схема ДТП, показания водителей, характер и степень полученных механических повреждений (описанных в объяснительных участников, а также в схеме ДТП).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ протокол по делу об административном правонарушении №, постановление об административном правонарушении №, вынесенные в отношения гр. Карабановой О.Н., оставлены без изменения, жалоба без удовлетворения.

Карабанова О.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. она управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № двигалась по <адрес> по левому крайнему ряду от перекрестка с <адрес> в сторону <адрес>, параллельно ей двигался автомобиль <данные изъяты> госномер № под управлением Якупова Г.Г., который не обеспечив необходимый боковой интервал, совершил столкновение с ее автомобилем, повредив ей правое переднее крыло, своим боковым зеркалом заднего вида. В данном случае она никакого пункта ПДД не нарушала, т.к. двигалась в прямом направлении по своей полосе движения со скоростью <данные изъяты> км/ч, в тоже время водитель автомобиля <данные изъяты> при движении не убедился в безопасности движения и не соблюдая необходимый боковой интервал, совершил столкновение с ее автомобилем. Согласно составленной схемы ДТП столкновение произошло на расстоянии <данные изъяты> м. от правого края проезжей части по ходу движения автомобилей, на основании чего, с учетом ширины ее автомобиля (<данные изъяты> м.), считает, что она двигалась по своей полосе движения, а водитель автомобиля <данные изъяты> при движении не обеспечил необходимый боковой интервал.

В судебном заседании Карабанова О.Н., ее представитель Зубарев М.А. жалобу поддержали и просили отменить постановление.

Якупов Г.Г., представитель ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы в суд не явились, о дате и времени рассмотрения была извещены заблаговременно, надлежащим образом.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав всех участников процесса, суд находит жалобу необоснованной.

В соответствии с положениями гл.30 КоАП РФ, при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.

В силу ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней,

- влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п.9.10 ПДД РФ, помещенного в разделе «расположение транспортных средств на проезжей части»: водитель должен соблюдать … необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Именно за нарушение данного пункта ПДД РФ и предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Вывод должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы о совершении Карабановой О.Н. правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части) основан на имеющихся в деле, и проверенных судом доказательствах. Не доверять данным материалам, нет оснований, поскольку они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, схеме и протоколу осмотра места ДТП, которое сторонами в части произошедшего столкновения не оспаривается. Из схемы ДТП, отражающей сведения о ширине проезжей части и месте столкновения автомобиля <данные изъяты> под управлением Карабановой О.А. и автомашины <данные изъяты> под управлением Якупова Г.Г., видно, что столкновение произошло в силу не соблюдения водителями Карабновой О.Н. и Якуповым Г.Г. бокового интервала, то есть нарушения ими п.9.10 ПДД. Об этом указывают сведения из схемы ДТП, составленной при участии понятых и обоих водителей, всеми ими подписанной. Расположение транспортных средств на проезжей части указывает на то, что они двигались до столкновения ровно друг за другом. Факт столкновения так же свидетельствует о несоблюдении безопасной дистанции.

Действиям Карабановой О.Н. дана правильная юридическая оценка, она совершила нарушение п.9.10 ПДД.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание наложено в пределах санкции за данное правонарушение, уполномоченным законом должностным лицом.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карабановой О.Н. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы

Судья          Р.М. Даутова