жалоба Кильдияровой на постановление ПДПС ГИБДД по делу об административном правонарушении



       12-364/2011

РЕШЕНИЕ

15 июня 2011 года                                                                город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Идрисова А.В.

с участием заинтересованного лица Тухватуллина Р.З., представителя заинтересованного лица Михайловой Г.А. /ордер №МГ-83 от 14 апреля 2011 года/,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кильдияровой Д.К. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа 02 АХ №995977 от 27 декабря 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2010 года в отношении Кильдияровой Д.К. вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности по статье 12.13 части 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за то, что она 21 декабря 2010 года в 15.30 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер , <адрес>, при включении разрешающего сигнала светофора, не уступила дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, чем нарушила п.13.8 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кильдиярова Д.К. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что она не совершала данного правонарушения, поскольку она выехала на перекресток на разрешающий сигнал светофора, вдруг увидела, как автомобиль марки «ВАЗ-2110» двигался на большой скорости в ее направлении, в результате чего и произошло ДТП.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 05 февраля 2011 года постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа 02 АХ №995977 от 27 декабря 2010 года в отношении Кильдияровой Д.К. отменено, производство по делу прекращено, за отсутствием состава в ее действиях административного правонарушения.

Решением судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 09 марта 2010 года решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 05 февраля 2011 года оставлено без изменения, а жалоба Тухватуллина Р.З. - без удовлетворения.

Постановлением заместителя председателя Верховного суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2011 года решение судьи Верховного суда отменено и жалоба на решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 05 февраля 2011 года направлена на новое кассационное рассмотрение в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Решением судьи Верховного суда Республики Башкортостан решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 05 февраля 2011 года отменено, жалоба Кильдияровой Д.К. направлена на новое рассмотрение.

Заинтересованное лицо Тухватуллин Р.З. и его представитель Михайлова Г.А. в судебном заседании с жалобой Кильдияровой Д.К. не согласились, просили в ее удовлетворении отказать.

Заявитель Кильдиярова Д.К., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Выслушав Тухватуллина Р.З. и его представителя, проверив представленные материалы административного дела, судья находит жалобу Кильдияровой Д.К. необоснованной, а постановление законным и обоснованным.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса об административных правонарушениях РФ при рассмотрении дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

Пунктом 13.8 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Согласно материалам дела, 27 декабря 2010 года в отношении Кильдияровой Д.К. было вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности по статье 12.13 части 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за то, что она 21 декабря 2010 года в 15.30 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты> государственный номер , на <адрес>, при включении разрешающего сигнала светофора, не уступила дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, чем нарушила п.13.8 Правил дорожного движения РФ.

Из объяснений Тухватуллина Р.З., данных при рассмотрении дела об административном правонарушении, следует, что он, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный номер , следовал по <адрес> со скоростью 20 км.ч., пересекая перекресток Обская - Менделеева на разрешающий сигнал светофора, при завершении маневра, он почувствовал, что в заднее правое крыло автомобиля врезался автомобиль под управлением заявителя.

Из схемы ДТП, которая не оспаривалась участниками в момент ее составления, с учетом расположения места столкновения автомобилей, следует, что автомобиль под управлением Тухватуллина заканчивал проезд перекрестка, в то время когда автомобиль под управлением Кильдияровой Д.К. при включении разрешающего сигнала светофора выехал на перекресток.

Решением Советского районного суда г. Уфы от 25 января 2011 года, вступившим в законную силу, установлено, что водитель Кильдиярова Д.К. после включения разрешающего сигнала светофора начала движение, не убедившись в отсутствии транспортных средств на перекрестке, завершающих проезд перекрестка, тем самым проигнорировала требования правил дорожного движения, что и привело к дорожно - транспортному происшествию.

Также установлено, что Кильдиярова Д.К., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер , двигаясь по <адрес> в направлении <адрес> не проявила должного внимания к окружающей дорожной обстановке и ее изменениям, проявила небрежность, то есть, нарушила пункт 13.8 ПДД.

Исходя из совокупности вышеперечисленных доказательств: объяснений водителей, схемы ДТП, характера и локализации повреждений на обеих автомашинах, вступившего в законную силу решения Советского районного суда г. Уфы, судья приходит к выводу, что водитель Тухватуллин Р.З. заехал на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора и, соответственно завершал свой маневр проезда данного перекрестка. При таких обстоятельствах, водитель Кильдиярова Д.К., несмотря на включение для нее в этот момент разрешающего сигнала светофора, в силу п.13.8 Правил дорожного движения обязана была уступить дорогу автомобилю под управлением Тухватуллина Р.З., завершающему движение через перекресток, однако не сделала этого, за что обоснованно привлечена к административной ответственности.

Действиям заявителя дана правильная юридическая оценка, она допустила нарушение пункта 13.8 Правил дорожного движения при проезде перекрестка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью. Каких-либо существенных нарушений, влекущих отмену постановления, нет.

На основании изложенного, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа 02 АХ № 995977 от 27 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу Кильдияровой Д.К. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья                                      подпись                         А.В. Идрисова