№ 12-440/2011

Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2011 года                                                          город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Идрисова А.В.

с участием представителя заявителя Бурмистрова Д.Н. /доверенность от 24 мая 2011 года №6Д-2524/, заинтересованного лица Сатаровой Н.И., заинтересованного лица Приставко Ю.А.,

рассмотрев жалобу Шайхутдинова И.Н. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа № от 08 апреля 2011 года,         

У С Т А Н О В И Л:

Шайхутдинов И.Н. постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа № от 08 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением, Шайхутдинов И.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление отменить.

В судебном заседании представитель заявителя Бурмистров Д.Н. жалобу Шайхутдинова И.Н. поддержал, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании заинтересованное лицо Сатарова Н.И. указала, что 11 февраля 2011 года она шла домой с работы, переходила дорогу через <адрес>, как вдруг автобус, ехавший на запрещающий сигнал светофора, столкнулся с автомобилем марки «<данные изъяты>», которую впоследствии отбросило на нее.

Приставко Ю.А. указал в судебном заседании, что11 февраля 2011 года он ехал по <адрес>, остановился на перекрестке, вдруг почувствовал удар, с результате чего его автомобиль отбросило на пешехода.

Заявитель Шайхутдинов И.Н. на рассмотрение жалобы не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, телефонограммой, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил отложить рассмотрение жалобы, при таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что оспариваемое определение подлежит отмене.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что по данному делу проводилось административное расследование, поэтому дело подлежало рассмотрению по существу судьей районного суда.

        Из выше сказанного следует, что должностное лицо ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа не имело полномочий рассматривать данное дело, поэтому оспариваемое постановление подлежит отмене и направлению в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа для решения вопроса о направлении дела на рассмотрение в соответствии с требованиями закона в орган, которой имеет полномочия на рассмотрение данного дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа № от 08 апреля 2011 года о привлечении к административной ответственности Шайхутдинова И.Н. по части 1 ст. 12.24 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении в отношении Шайхутдинова И.Н. направить в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа для решения вопроса о направлении дела на рассмотрение в соответствии с требованиями закона в орган, который имеет полномочия на рассмотрение данного дела об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии настоящего решения.

              Судья              подпись      А.В. Идрисова