Жалоба Вахрамовой М.В. на постановление ПДПС



Дело №12-383/11Р Е Ш Е Н И Е

28 июня 2011 года                                                                                       г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Кадырова Эльвира Раисовна с участием заинтересованных лиц Ибрагимова А.Ф., Хановой Т.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вахрамовой М.В. на постановление должностного лица И по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы Исмагилова В.А. от 16.03.2011 года по делу об административном нарушении,

у с т а н о в и л:

Вахрамова М.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута штрафу в сумме 500 рублей за то, что 15.03.2011 года, управляя автомашиной ВАЗ 21703 гос.номер следуя по проспекту С.Юлаева не обеспечила безопасную дистанцию, чем нарушила п.9.10 ПДД РФ.

        Не согласившись с постановлением, Вахрамова обратилась в суд с жалобой.

        В судебном заседании Вахрамова не присутствовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

        В своих объяснениях оглашенных в судебном заседании с согласия сторон Вахрамова указывала, что 15.03.2011 года управляя автомобилем ВАЗ следовала по проспекту С.Юлаева со скоростью 50 км/ч со стороны Сипайлово в сторону Монумента Дружбы в левом ряду имея намерения продолжить движение в указанном направлении. Приближаясь к месту ДТП к тоннелю (во въезд в тоннель горел зеленый сигнал светофора), внезапно увидела автомобиль марки ВАЗ 111930, за 4 метра до него приняла меры к экстренному торможению, т.к. было скользко. Однако столкновения избежать не удалось. В это же время в нее въехал автомобиль Ситроен с правой стороны. В результате ее автомобиль получил механические повреждения. В данном ДТП считает виновным водителя Ибрагимова А.Ф.

Второй участник ДТП Ханова Т.Р. считает жалобу необоснованной, а постановление законным, при этом пояснила суду, что она двигалась на автомобиле Ситроен по пр.С.Юлаева со скоростью 62 км/ч в сторону «Театра Нур». Двигалась по левой полосе. При въезде в тоннель на крайне правой полосе видела аварийную машину, снизив скорость, продолжила движение. В это время произошло ДТП с участием ВАЗ21703 и ВАЗ 111930. Автомобиль ВАЗ21703 врезался в стоящий автомобиль ВАЗ 111930. От удара автомобиль ВАЗ21703 откинуло на ее автомобиль.

        Третий участник ДТП Ибрагимов А.Ф. в судебном заседании пояснил, что 15.03.2011 года находился на проезжей части проспекта С.Юлаева в тоннеле в автомобиле ВАЗ 111930 с включенной аварийной сигнализацией, в 15 метрах от него был установлен треугольный знак аварийной остановки. В этот момент в его автомобиль врезался другой автомобиль - Лада Приора, после чего в автомобиль Лада Приора врезался автомобиль Ситроен. В результате столкновения его автомобиль получил механические повреждения.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав всех участников процесса, суд находит жалобу Вахрамовой необоснованной, а постановление законным.

Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы о виновности Вахрамовой в нарушении п.9.10 ПДД РФ, а соответственно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

       Согласно п.9.10 ПДД РФ, помещенного в разделе «расположение транспортных средств на проезжей части»: водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Именно за нарушение данного пункта ПДД РФ и предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

     В данном случае, из схемы места ДТП, подписанной всеми участниками, правильность составления которой, никто из них не оспаривал при составлении, видно, что место столкновения автомашин располагается в тоннеле проспекта С. Юлаева. Место столкновения автомашин Вахрамовой и Ибрагимова находится на расстоянии 10,2 метров от въезда в тоннель и 1,8 метра от левого края проезжей части по ходу движения автомобилей. Место столкновения автомашин Вахрамовой и Хановой находится на расстоянии 11,3 метра от въезда в тоннель и 6,2 метра от левого края проезжей части по ходу движения автомобилей. Ширина данного участка дороги составляет 8,3 метра.

      Данная схема места ДТП, а также характер и локализация механических повреждений на этих автомашинах, включая показания водителей о том, как конкретно по отношению друг другу находились их автомобили в момент столкновения, объективно подтверждает достоверность показаний водителей Хановой и Ибрагимова об обстоятельствах данного ДТП.

       Все перечисленные доказательства в совокупности объективно подтверждают, что Вахрамова, следовавшая по проспекту С. Юлаева совершила столкновение с автомобилем Ибрагимова, который в этот момент находился в неподвижном состоянии с включенными сигналами аварийной остановки, именно в связи с тем, что дистанция, которую она держала до впереди идущего автомобиля, была недостаточной для того, чтобы при появлении опасности для движения, которую она обнаружила, для избежания столкновения, за что обоснованно и привлечена к административной ответственности.

      Доводы Вахрамовой о том, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Ибрагимов, не могут быть приняты во внимание, поскольку при рассмотрении жалобы на действия должностного лица виновность в ДТП судом не устанавливается, а проверяется законность и обоснованность действий должностного лица, в компетенцию которого также не входит установление виновника ДТП, а им только устанавливается вина в нарушении водителем правил дорожного движения, что не одно и то же. Вопрос об установлении виновника ДТП подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

       Действиям Вахрамовой дана правильная юридическая оценка, она нарушила п.9.10 Правил дорожного движения РФ. Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица И по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы Исмагилова В.А. от 16.03.2011 года по делу об административном нарушении в отношении Вахрамовой М.В. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

                       Судья            подпись                                        Э.Р.Кадырова