Решение по жалобе Казарян М.Т. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД



дело №12-683/2011

Р Е Ш Е Н И Е

02 августа 2011 года                                                                город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.

с участием заявителя Казарян М.Т., его представителя Кузина А.И., участвующего по нотариальной доверенности № 6-3619 от 01.07.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казарян М.Т. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АХ № 822463 от 22 июня 2011 года,

у с т а н о в и л:

16 июня 2011 года в 17 час. 50 мин. на пересечении улиц Пр. октября -Шафиева г. г.Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Спринтер государственный регистрационный номер под управлением Казарян М.Т. и автомобиля марки КИА Сиид государственный регистрационный номер под управлением Гайсина А.М.

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы 02 АХ №822463 от 22 июня 2011 года об административном правонарушении Казарян М.Т. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Решением № 124 от 01 июля 2010года Постановление оставлено в силе.

Не согласившись с Постановлением и Решением, Казарян М.Т. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление отменить.

В судебном заседании Казарян М.Т., его представитель Кузин А.И., участвующий по нотариальной доверенности № 6-3619 от 01.07.2011г. жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что оспариваемое Постановление и Решение подлежит отмене.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, полномочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В судебном заседании было исследовано Решение № 124 от 01 июля 2010года по жалобе Казарян М.Т. на постановление по делу об административном правонарушении от 22 июня 2011года, которым постановление серии 02 АХ № 822463 от 22.06. 2011года в отношении Казарян М.Т. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. При принятии решении нарушены нормы административного права, решение принято без извещения Казарян М.Т., в материалах дела отсутствуют доказательства о надлежащем извещении, в связи с чем Казарян М.Т. был лишен права представлять доказательства, его доводы не исследованы, юридическая оценка не дана. Также Решение вынесено 01 июля 2010года то есть до принятии постановления, по факту произошедшему 16.06.2011года. Оценка действиям второго участника ДТП не дана - постановление о привлечении его к ответственности, либо прекращении в отношении него производства по делу не принято. В связи с чем суд не имеет возможности устранить изложенное, поэтому оспариваемое Постановление и Решение подлежит отмене и направлению в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа на новое рассмотрение

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа 02 АХ № 822463 от 22 июня 2011г. о привлечении к административной ответственности Казарян М.Т. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, Решение № 124 от 01 июля 2010 года отменить, дело об административном правонарушении в отношении Казарян М.Т. направить в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа для нового рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

      Судья                      А.Ю. Сунгатуллин