Дело № 12-616/11

01 июля 2011 года                                                                                       г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Кадырова Эльвира Раисовна с участием правонарушителя Камалова А.Р., его защитника Файзуллиной А.Ф. действующей по доверенности от 30.06.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камалова А.Р. на постановление мирового судьи участка № 11 по Октябрьскому району г.Уфы Бабейкиной Е.Д. об административном правонарушении от 31.05.2011 года, которым

Камалов А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год,

У С Т А Н О В И Л:

Камалов привлечен к административной ответственности за то, что 28.04.2011 года около 22 часов 50 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ 2114 госномер № двигаясь по парку им. М.Гафури г.Уфа оставил в нарушении Правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В суде Камалов вину признал.

Не согласившись с постановлением мирового суда, Камалов обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку считает его не законным, т.к. копии протокола и постановления ему не вручены, о дне и времени рассмотрения дела он был не извещен. Были нарушены его права. Мировым судом не установлено наличия события административного правонарушения.

      В суде Камалов и его защитник Файзуллина, действующая по доверенности просили отменить постановление по доводам, указанным в жалобе.

      Свидетель ФИО4 допрошенный в судебном заседании пояснил, что 28.04.2011 года он со своим ребенком находился в парке им. М.Гафури, в этот момент автомобиль под управлением Камалова наехал на скейтборд его сына. Он стал кричать на Камалова, который остановился и спросил, нужна помощь или нет. После его отъезда, будучи на эмоциях вызвал сотрудников ДПС. Считает, что Камалов не оставил место ДТП, а он сам его отпустил.

Проверив представленные материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав правонарушителя Камалова и его защитника Файзуллину, свидетеля суд находит, что постановление является незаконным и подлежит отмене.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Судом установлено, что Камалов не совершал административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Поскольку допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что он не предъявляя никаких претензий Камалову, сам отпустил его, после наезда на скейтборд. Но после будучи на эмоциях вызвал сотрудников ДПС.

     Исходя из изложенного, суд считает, что мировой суд на основании имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах неправильно дал оценку действиям водителя Камалова и необоснованно привлек его к административной ответственности. В действиях последнего не установлено нарушение ПДД РФ, а именно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

                             Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы от 31.05.2011 года в отношении Камалова А.Р. - отменить.

Производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                 подпись                                           Э.Р.Кадырова