Жалоба Еникеева Р.Р. ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



      Дело № 12-774/11

Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2011 года                                                                                       г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Кадырова Эльвира Раисовна с участием защитника Еникеева Р.Р. - Еникеев В.Р. действующий по доверенности от 12.07.2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еникеева Р.Р. на постановление мирового судьи участка № 8 по Октябрьскому району г.Уфы Хасановой Г.Р. об административном правонарушении от 13.07.2011 года, которым

Еникеев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Еникеев привлечен к административной ответственности за то, что 04.06.2011 года в 13 часов 30 минут на 5 км. автодороги Кашак Старокалмашево, управлял автомобилем марки Лада 212140 гос.номер в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.

В суде Еникеев Р.Р. не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Не согласившись с постановлением мирового суда, Еникеев Р.Р. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку считает его не законным.

В суде Еникеев не присутствовал, его интересы представлял защитник Еникеев В.Р. действующий по доверенности от 12.07.2011 года, который просил отменить постановление по доводам, указанным в жалобе.

Проверив представленные материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав защитника правонарушителя Еникеева В.Р., суд находит, что постановление является незаконным и подлежит отмене.

Из материалов дела видно, что Еникеев совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что обоснованно был привлечен к административной ответственности.

       Как следует из текста постановления от 13.07.2011 года, мировым судом рассмотрен материал в отношении Еникеева Р.Р., однако в установочной, мотивировочной части постановления привлечен к административной ответственности Соколов А.М.

       При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с направлением материала мировому судье, для принятия соответствующего решения.

       При этом необходимо учесть, что в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения составляет три месяца.

                             Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Еникеева Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы от 13 июля 2011 года- УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы от 13 июля 2011 года в отношении Еникеева Р.Р. - ОТМЕНИТЬ.

Материалы по административному делу направить в мировой суд судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфа на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья          подпись                                                Э.Р.Кадырова