жалоба Самигуллина на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. УФа по делу об административном



№ 12-724/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2011 года                    город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Идрисова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Самигуллина И.Г. о восстановлении срока для обжалования постановления от 17 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа от 17 июня 2011 года на Самигуллина И.Г. наложено административное взыскание в размере 200 рублей по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Самигуллин И.Г. обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы с жалобой на выше указанное постановление. Жалоба направлена в суд 11 июля 2011 года. При этом им подано ходатайство с просьбой восстановить пропущенный им 10-дневный срок обжалования по тем основаниям, что он пропустил этот срок по уважительной причине, так как обжаловал данное постановление вышестоящему должностному лицу.

Заявитель в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Голубев В.Ф. пояснил, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Проверив доводы заявителя, выслушав его представителя, изучив материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства. Доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем суду не представлено.

Заявитель лично присутствовал при вынесении оспариваемого постановления 17 июня 2011 года, сразу же получил копию постановления, что подтверждается его росписью в постановлении. При этом ему были разъяснены его права и сроки обжалования постановления, что подтверждается текстом оспариваемого постановления.

Заявитель, будучи не согласным с постановлением, обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу - командиру ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа, что подтверждается самим заявителем в ходатайстве, копией жалобы и решением, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении.

         Отсюда следует, что заявитель имел реальную возможность обратиться с жалобой в суд на постановление с 17 июня 2011 года, но сделал это только 11 июля 2011 года, то есть, с пропуском десяти дневного срока.

При этом, он не представил суду никаких доказательств уважительности пропуска срока. Его доводы о том, что он ждал ответа от вышестоящего должностного лица, куда направил свою жалобу, не могут быть приняты во внимание, поскольку направление жалобы в любой орган, в том числе и в суд, является его правом, и он им воспользовался по своему усмотрению.

При этом заявитель должен был учесть, что срок для подачи жалобы в любой орган, установлен законом один - 10-дневный.        

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.

          Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,ОПРЕДЕЛИЛ :

Самигуллина И.Г. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа по делу об административном правонарушении от 17 июня 2011 года в отношении Самигуллина И.Г. отказать.

Жалобу Самигуллина И.Г. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа по делу об административном правонарушении от 17 июня 2011 года в отношении Самигуллина И.Г. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня получения.

Судья      подпись А.В. Идрисова