Дело № 12-765/11

Р Е Ш Е Н И Е

22 августа 2011 года                                                                                    город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Нурисламова Р.Р.,

рассмотрев жалобу Гараева Р.Ю. на постановление мирового судьи участка № 4 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 19 апреля 2011 года, которым Гараев Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Гараев Р.Ю. привлечен к административной ответственности за то, что он 29 марта 2011 года в 01.45 часов, управляя автомобилем <данные изъяты>, следовал по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения.

Не согласившись с указанным выше постановлением, Гараев Р.Ю. подал жалобу, в которой просит отменить данное постановление, указав, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

На рассмотрение жалобы Гараев Р.Ю. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, врученной под роспись. От заявителя никаких заявлений об отложении рассмотрения его жалобы не поступало. Судья считает, возможным рассмотреть жалобу Гараева Р.Ю. в его отсутствие.

Проверив представленные материалы административного дела, доводы жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п. 2.7 правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения освидетельствования.

Действиям Гараева Р.Ю. мировым судьей дана правильная юридическая оценка.

Вывод мирового судьи о виновности Гараева Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях основан на имеющихся в деле, и проверенных при рассмотрении дела доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.

Так из протокола об административном правонарушении от 29 марта 2011 года следует, что 29 марта 2011 года в 01,45 часов заявитель управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Из объяснений, данных заявителем при составлении протокола об административном правонарушении следует, что он признавал в момент составления протокола об административном правонарушении факт управления транспортным средством в нетрезвом состоянии, так как указал, что управлял автомобилем, ехал домой.

Поскольку Гараев Р.Ю. управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол. Освидетельствование на состояние опьянения было проведено 29 марта 2011 года в 02.13 часов, в результате освидетельствования было установлено, что заявитель находился в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы Гараева Р.Ю. о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не являются основанием для отмены оспариваемого постановления.

Из материалов дела следует, что мировым судьей 05 апреля 2011 года была направлена судебная повестка Гараеву Р.Ю. о рассмотрении дела об административном правонарушении на 19 апреля 2011 года на 15.00 часов по адресу: <адрес>, указанному в протоколе об административном правонарушении.

        Данное почтовое отправление было возвращено мировому судье с уведомлением «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к верному выводу, что Гараев Р.Ю. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, так как ему была направлена повестка по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении.

      Наказание Гараеву Р.Ю. в виде лишения права управления транспортным средством назначено правильно, причем является минимальным. Никаких других видов наказания санкция данной статьи не предусматривает.

Оснований для отмены постановления по доводам жалобы, не имеется, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

        Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № 4 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 19 апреля 2011 года о привлечении Гараева Р.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу Гараева Р.Ю. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                                                        Р.Р. Нурисламова