дело № 12-127/2011 РЕШЕНИЕ 17 марта 2011 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Динекеева Э.Р., с участием Павленко Д.Ю., представителя Павленко Д.Ю - Султановой Р.Р., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павленко Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г.Уфы Оленичевой Е.А. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: Павленко Д.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Уфы Республики Башкортостан, гражданин РФ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, подвергнуть административному наказанию по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 часов, находясь на <адрес> перед началом движения не убедился в безопасности маневра и управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> после чего оставил мест ДТП, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения. Не согласившись с указанным выше постановлением, Павленко Д.Ю. подал жалобу, в которой просит изменить постановление мирового судьи в части избрания в отношении него наказания, указав, что при рассмотрении административного дела не были учтены смягчающие обстоятельства: его раскаяние и стечение тяжелых обстоятельств. В автомобиле не было водителя, он его ждал, однако, в это время ему позвонила жена, которая находилась на последнем месяце беременности и сообщила ему, что ей плохо. Он вынужден был поехать к ней. Автомобиль, который он задел, не имел видимых повреждений. Он работает водителем и это основной источник его дохода. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ГИБДД сообщил его жене о том, что он должен явиться в суд ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, он не смог представить суду письменные доказательства, подтверждающие вышеизложенные обстоятельства. Просит изменить постановление мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г.Уфы в части избрания в отношении него наказания на административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании Павленко Д.Ю и его представитель Султанова Р.Р. жалобу поддержали и просили постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части наказания, избрав наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток. Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не оспаривали. Представитель ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Проверив представленные материалы административного дела, доводы жалобы, судья находит постановление законным и обоснованным. Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ- при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Свидетель Силантьев А.Г., допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ было дорожно-транспортное происшествие, он присутствовал в автомобиле в момент ДТП. В это время Павленко Д.Ю. позвонила жена, которая была беременна. Павленко Д.Ю. уехал на этом автомобиле, а он пошел в сервис. ГИБДД они не стали вызывать. Он поставил свой автомобиль на его место, минут 40 его ждал, никто не вышел, он уехал. Потом от Павленко Д.Ю. он узнал, что его вызывают в ГИБДД. Таким образом, факт оставления места ДТП нашел свое подтверждение в судебном заседании, и не оспаривался заявителем в суде. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Постановление мирового судьи о назначении Павленко Д.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, является законным и обоснованным, нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи не имеется, поскольку Павленко Д.Ю., допустив столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, оставил мест ДТП, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения, участником которого явился. Вина Павленко Д.Ю. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административном правонарушении, схемой с места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Большакова С.Б., рапортом сотрудника милиции. Наказание Павленко Д.Ю. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено с учетом конкретных обстоятельств дела и имеющихся смягчающихся обстоятельств, которые мотивированы в постановлении. В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы, не имеется, при рассмотрении дела нарушений требований административного законодательства не допущено. Изменение административного наказания на административный арест (как просит заявитель в жалобе) повлечет усиление административного наказания, поскольку административный арест является более строгим наказанием по отношению к лишению права управления транспортным средством согласно положений административного законодательства. При таких обстоятельствах суд, считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павленко Д.Ю. следует оставить без изменения. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Павленко Д.Ю. оставить без изменения, а жалобу Павленко Д.Ю. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья Э.Р.Динекеева