дело №12-523/2011

Р Е Ш Е Н И Е

09 августа 2011 года                                                           город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием заявителя Муратова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муратова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 22 ноября 2011 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 22 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении Муратов А.И. на основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он 25 октября 2011г. в 04 час. 00 мин. на ул. Б. Молодежи г. Уфы управлял автомобилем марки № гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения.

Муратов А.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит отменить постановление за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Муратов А.И. свою жалобу поддержал, просил отменить постановление за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку в марте 2010г. потерял водительское удостоверение №, которое восстановил в июле 2010г., 01 мая 2011г. был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов, где выяснилось, что в ноябре 2010г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении лица, управлявшего транспортным средством по его утерянному водительскому удостоверению, а также вынесено постановлении о лишении его права управления транспортными средствами.

Инспектор ПДПС ГИБДД при УВД Сиргажин Ю.С. в судебном заседании, опознал Лукманова А.А., и пояснил, что 25.10.2010г. на ул. Б.Молодежи, 5 г. Уфы был остановлен именно он, который представился Муратовым А.И., предъявив его водительское удостоверение. На фотографии Лукманов А.А. и Муратов А.И. очень похожи, Лукманов А.А. выше ростом.

Изучив доводы жалобы, материалы административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела, суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли он нарушение, за которое законодательством установлена ответственность, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенное взыскание установленный предельный размер; учтены ли при определении наказания тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения взыскания.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

В судебном заседании был допрошен Лукманов А.А., который пояснил, что управлял автомобилем Хундай Акцент гос. номер К817СР/102 по водительскому удостоверению Муратова А.И., 25.10.2010 был остановлен сотрудниками ГИБДД, испугался, представился как Муратов А.И.

Из материала проверки № 2038 пр-10 по заявлениям Муратова А.И. и Галимова А.И о неправомерных действиях инспекторов полка ДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа, следует, что заявление от имени Муратова А.И., написано Лукмановым А.А.

На основании изложенного суд приходит выводу об отсутствиисостава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в действиях Муратова А.И.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу в отношении Муратова А.И. - прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина Муратова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ материалами дела не доказана, следовательно, вывод мирового судьи о наличии в действиях водителя Муратова А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при таких обстоятельствах нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

Производство по делу должно быть прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения в силу ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                  р е ш и л :

Жалобу Муратова А.И. - удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г.Уфы от 22 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Муратова А.И. - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья                                                                            А.Ю. Сунгатуллин