29 июля 2011 года                                                   город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Хаматьянова Р.Ф.,

с участием заявителя Шарипова М.Ф., адвоката Шевчук А.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев жалобу адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы Шевчук А.П. в интересах Шарипова М.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 16 июня 2011 года, которым Шарипов М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Шарипов М.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что Шарипов М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 17.10 час. по адресу : <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы Шевчук А.П. в интересах Шарипова М.Ф. просил постановление мирового судьи отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, указывая на то, что были нарушены правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, понятые не присутствовали при совершении процессуальных действий, при составлении документов.

В судебном заседании Шарипов М.Ф., адвокат Шевчук А.П. поддержали жалобу, просили ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Нахождение Шарипова М.Ф.     в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту при его составлении участвовали понятые ФИО1, ФИО2

Также с участием указанных понятых составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Шарипова М.Ф. от управления транспортным средством.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении вынесено мировым судьей законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 16 июня 2011 года в отношении Шарипова М.Ф. оставить без изменений, а жалобу Шарипова М.Ф. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья               Р.Ф. Хаматьянова