№12-642/2011

Р Е Ш Е Н И Е

22 июля 2011 года                                                        город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Р.Ф. Хаматьянова,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бакалова С.В. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы об административном правонарушении от 09 июня 2011 г., которым Бакалов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Бакалов С.В.        привлечен к административной ответственности по п.3.1 ст.12.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что 30.05.2011г. в 19.26 час. Бакалов, управлял а/м <данные изъяты> № на ул. Сипайловская 12 г. Уфы, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных т/с.

Не согласившись с постановлением ПДПС ГИБДД при УВД города Уфы, Бакалов обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно незаконно, поскольку инспектором, вынесшим обжалуемое постановление, неверно установлены обстоятельства административного правонарушения.

        В судебное заседание заявитель Бакалов не явился, надлежащим образом был извещен, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

        Проверив представленный административный материал, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.

В соответствии с п.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 3.5.2 "Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 года N 720, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

      Согласно п.п. 3, 4 ст. 1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ не указано - произведены ли замеры светопропускаемости, каким прибором, какова светопропускаемость стекла, т.е. отсутствуют доказательства совершения правонарушения.

Таким образом, постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД города Уфы о нарушении Бакаловым п.3.1 ст.12.5 КоАП РФ необходимо отменить, а производство по административному делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД города Уфы № от 09 июня 2011 года в отношении Бакалова С.В. по п.3.1 ст.12.5 КоАП РФ отменить, производство по делу в отношении Бакалова С.В. прекратить.

Материалы об административном правонарушении возвратить в ПДПС ГИБДД при УВД города Уфы, после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения.

            Судья :        Р.Ф. Хаматьянова