Дело № 12- 709/11 Р Е Ш Е Н И Е 16 августа 2011 года г.Уфа Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Кадырова Эльвира Раисовна, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г.Уфы Бабейкиной Е.Д. об административном правонарушении от 31.05.2011 года, которым Далтин Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, зарегистрированный в <адрес> РБ, <адрес>, проживающий по адресу: г. <адрес> <данные изъяты> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев, У С Т А Н О В И Л: Далдин Ю.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что 31.03.2011 года в 06 часов 40 минут, управлял автомашиной ВАЗ 2114, государственный знак № двигаясь по ул. Комсомольская, 149 г.Уфа в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. При рассмотрении дела мировым судьей Далдин Ю.И. вину не признал. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Далдин Ю.И. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку считает его незаконным, так как мировой судья не опросил свидетеля Имаева Р.Ф., хотя ходатайство было заявлено устно его представителем, в постановлении показания свидетеля ФИО7. указаны не в полном объеме. В судебном заседании Далдин Ю.И. не присутствовал, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Проверив представленные материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит постановление законным и обоснованным. Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Вывод суда о виновности Далдин Ю.И. в нарушении п.п. 2.7 ПДД РФ, а соответственно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах. Действиям Далдина Ю.И. дана правильная юридическая оценка, он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудником ГИБДД. Судом установлено, что Далдин Ю.И. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технических средств, с результатами которого Далдин Ю.И. согласился, о чем сам указал в акте. Причем установленный Алкотектором результат: 0,400 мг/л подтверждает степень его состояния опьянения. Все указанные действия были совершены в соответствии с требованиями действующего законодательства, не доверять которым у суда нет оснований. Выводы мирового судьи о вине правонарушителя Далдина Ю.И. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ основаны на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, которые приведены в постановлении мирового судьи. Назначенное Далдину Ю.И. наказание в виде лишения прав управления назначено правильно, в рамках санкции за данное правонарушение, причем является минимальным. Никаких существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено. Требования КоАП РФ мировым судьей нарушены не были. При таких обстоятельствах оспариваемое постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 -30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы от 31.05.2011 года в отношении Далтина Ю.И. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья подпись Э.Р.Кадырова