Дело № 12-727/11

18 августа 2011 года                                г. Уфа             

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Кадырова Эльвира Раисовна с участием правонарушителя Халиуллина И.Ч. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Халиуллина И.Ч. на постановление мирового судьи участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Тагировой Э.З. об административном правонарушении от 24.06.2011 года, которым

Халиуллин И.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный <адрес>,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Халиуллин привлечен к административной ответственности за то, что 07.05.2011 года в 02 час. 50 минут на а/д Самара-Уфа-Челябинск 1475 км. управляя автомобилем марки БМВ Х-3 гос.номер № не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ и соответственно ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судом Халиуллин вину признал частично.

Не согласившись с постановлением мирового суда, Халиуллин обратился с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление по тем основаниям, что инспектор ДПС остановив машину попросил пройти в его автомобиль, и там «дунуть» в трубку, которая находилась не в упаковке. Поскольку Халиуллин торопился в аэропорт, он все подписал.

При рассмотрении жалобы Халиуллин поддержал все указанные им доводы, и просил отменить постановление, как незаконное.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав правонарушителя, суд находит постановление законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Халиуллин в нарушении ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Согласно п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ «водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции - освидетельствование на состояние опьянения». Кроме этого, согласно п.п. 2.7 правил дорожного движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Судом установлено, что Халиуллин в ответ на законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись подозрения на алкогольное опьянение (исходил резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи), о чем указано как в рапорте, так и в протоколах, категорически отказался сделать это.

Действиям Халиуллина дана правильная юридическая оценка, он не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, требуется только отказ на законное требование сотрудника милиции.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: рапортом сотрудника милиции о задержании во время несения службы (л.д.21), протоколом об административном правонарушении от 07.05.2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.11), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.16).

Оснований не доверять сотруднику милиции, который во время несения службы задержал водителя Халиуллина при управлении автомобилем, у суда нет, и никаких доказательств заинтересованности должностного лица в его оговоре, правонарушителем суду не представлено.

Наказание Халиуллину в виде лишения прав управления назначено правильно с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, причем является минимальным по данной статье. Никакого иного наказания за совершенное правонарушение законом не предусмотрено.

Оснований для отмены постановления морового судьи по доводам жалобы, не имеется.                            

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 24.06.2011 года в отношении Халиуллин И.Ч., оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                    подпись                                         Э.Р.Кадырова