№ 12-704/11

РЕШЕНИЕ

        10 августа 2011 года                        город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Идрисова А.В.,\

с участием заявителя Гайсина И.М., представителя заявителя Нугуманова А.И. /доверенность от 13 мая 2011 года №2-1560, удостоверенная нотариусом Гареевой Э.Р./,

рассмотрев жалобу Гайсина И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району города Уфы от 09 июня 2011 года об административном правонарушении, которым Гайсина И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы от 09 июня 2011 годаГайсин И.М. привлечен к административной ответственности за то, что 20 марта 2011 года в 06 часов 25 минут на <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Гайсин И.М. просит обжалуемое постановление отменить, так как 20 марта 2011 года он не управлял указанным автомобилем, автомобилем управляла его его супруга Гайсина Л.Х.

В судебном заседании заявитель и его представитель жалобу поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, указанным в жалобе.

       Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя и его представителя, суд находит постановление законным и обоснованным.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п. 2.7 правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения освидетельствования.

Действиям Гайсина И.М. мировым судьей дана правильная юридическая оценка, судья приходит к выводу, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Вывод мирового судьи о виновности Гайсина И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.

А именно: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 20 марта 2011 года при проведении которого у Гайсина И.М. было установлено состояние опьянения и с результатами которого он согласился, о чем лично расписался в акте; показаниями алкотектора-№ №; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 20 марта 2011 года Гайсин И.М. отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения.

Доводы заявителя о том, что 20 марта 2011 года автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер № управляла его супруга - Гайсина Л.Х., не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20 марта 2011 года. Кроме того, заявитель не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения 20 марта 2011 года при управлении транспортным средством марки <данные изъяты> государственный номер В №, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 20 марта 2011 года

        Доводы заявителя о том, что он в момент составления протокола об административном правонарушении не управлял автомобилем, хотя и находился в состоянии алкогольного опьянения, не является основанием для отмены оспариваемого постановления, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие указанное обстоятельство.

При составлении протокола об административном правонарушении заявитель не указывал о том, что он не управлял автомобилем, никаких возражений по поводу составления протокола об административном правонарушении не указывал.

        Наказание Гайсину И.М. в виде лишения права управления транспортным средством назначено правильно, причем является минимальным. Никаких других видов наказания санкция данной статьи не предусматривает.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления не имеется, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, вынесенного мировым судьей не допущено.

        Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 09 июня 2011 года о привлечении Гайсина И.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Гайсина И.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

     Судья                                      подпись                                А.В.Идрисова