10 августа 2011 года                                                                город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Идрисова А.В.

с участием представителя заявителя Зайцева С.А. /доверенность от 30 мая 2011 года №3-1799, удостоверенная нотариусом Гареевой Э.Р./,

рассмотрев жалобу Васильева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Тагировой Э.З. об административном правонарушении от 23 мая 2011 года, которым постановлено: Васильева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы РБ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Васильева А.А. вынесено постановление мировым судьей судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Тагировой Э.З. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что он 02 мая 2011 года около 05 часов 00 минут на ул. <адрес>, <адрес>, стал участником ДТП, после чего оставил место ДТП.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Васильев А.А. подал жалобу, в которой просил отменить указанное постановление, поскольку неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В судебном заседании представитель Васильева А.А. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить по основаниям, указанным в ней.

Заявитель Васильев А.А., будучи извещенным надлежащим образом, что подтверждается судебной повесткой, не явился в суд, причины неявки судье не известны, ходатайств об отложении судебного заседания им не заявлялось, в связи с чем, суд в силу ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Как усматривается из объяснения Потапова Ю.Э., он 02 мая 2011 года в 05.00 часов вышел к месту парковки своего автомобиля <данные изъяты> госномер №, и увидел технические повреждения, при этом рядом был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» принадлежащий заявителю также с механическими повреждениями.

Согласно части 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 названных правил предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы вынесено законно и обосновано.

Вина Васильева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23 мая 2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от мая 2011 года, объяснениями, кроме того, как следует из объяснения заявителя от 02 мая 2011 года Васильев А.А. тот факт сокрытия с места ДТП не отрицал.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что мировой судья правомерно пришла к выводу о том, что имело место столкновение между автомобилями «<данные изъяты>» и автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Потапова Ю.Э., однако, не смотря на это, Васильев А.А. покинул место ДТП в нарушение требований ПДД.

Доводы, изложенные заявителем в жалобе на постановление мирового судьи о том, что правонарушение было совершено им в состоянии крайней необходимости, суд считает необоснованными, так как они не подтверждаются никакими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене, так как не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, а производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Васильева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Тагировой Э.З. об административном правонарушении от 23 мая 2011 года отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Тагировой Э.З. об административном правонарушении от 06 июня 2011 года о признании Васильева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Васильева А.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья                                       подпись                              А.В. Идрисова