№ 12-636/11

РЕШЕНИЕ

        14 июля 2011 года                        город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Идрисова А.В.

с участием заявителя Хабибуллина Т.Р., представителя заявителя Кузнецова С.В. /доверенность №2-1752 от 26 мая 2011 года/,

рассмотрев жалобу Хабибуллина Т.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району города Уфы от 20 мая 2011 года об административном правонарушении, которым Хабибуллин Т.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы от 20 мая 2011 годаХабибуллин Т.Р. привлечен к административной ответственности за то, что 24 апреля 2011 года в 14 час 00 минут на <адрес> в <адрес> РБ управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Хабибуллин Т.Р. просит обжалуемое постановление отменить, так как он 24 апреля 2011 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Хабибуллин Т.Р., его представитель жалобу поддержали, просили ее удовлетворить по основаниям, указанным в жалобе.

       Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы административного дела, суд находит постановление законным и обоснованным.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п. 2.7 правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения освидетельствования.

Действиям Хабибуллина Т.Р. мировым судьей дана правильная юридическая оценка, судья приходит к выводу, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Вывод мирового судьи о виновности Хабибуллина Т.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.

А именно: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 24 апреля 2011 года про проведении которого у Хабибуллина Т.Р. было установлено состояние опьянения и с результатами которого он согласился, о чем лично расписался в акте; показаниями алкотектора-№ номер, на оборотной стороне чека, распечатанного из прибора также имеется подпись заявителя, и понятых Хабибуллина Н.М., и Гаппарова А.Д.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 24 апреля 2011 года Хабибуллин Т.Р. отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения.

Таким образом, доводы заявителя о том, что он 24 апреля 2011 года управлял автомобилем не в состоянии алкогольного опьянения, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела.

        Наказание Хабибуллину Т.Р. в виде лишения права управления транспортным средством назначено правильно, причем является минимальным. Никаких других видов наказания санкция данной статьи не предусматривает.

Доводы заявителя о том, что в момент составления протокола об административном правонарушении, он не находился в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются указанными выше доказательствами.. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения заявитель указал, что он с результатами освидетельствования согласен, поэтому должностным лицом он правомерно не был направлен на медицинское освидетельствование.

Оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, вынесенного мировым судьей не допущено.

        Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении Хабибуллина Т.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району города Уфы от 20 мая 2011 года об административном правонарушении

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 20 мая 2011 года о привлечении Хабибуллина Т.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Хабибуллина Т.Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                      подпись                                     А.В.Идрисова