У С Т А Н О В И Л: Не согласившись с данным постановлением, Хабиров Р.А обратился в суд, с жалобой спустя установленный законом 10-ти дневный срок. Хабиров Р.А и его представитель по доверенности Федоров Е.В. в судебном заседании заявили ходатайство о восстановлении срока для обжалования в связи с тем, что данное постановление ими было обжаловано в вышестоящую инстанцию и после получения ответа они в 10-дневный срок подали настоящую жалобу. Заинтересованное лицо Кандаров И.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Судом установлено, что копию обжалуемого постановления Хабиров Р.А получил 08 июня 2011г., что подтверждается его подписью в протоколе и не оспаривается им в судебном заседании. Хабиров Р.А обратился с жалобой в ОГИБДД при УВД г.Уфа, где Решением №15 от 16.06.2011г. ему было отказано в удовлетворении жалобы. С момента получения копии постановления, Хабиров Р.А своевременно в установленный законом срок реализовал по собственному усмотрению свое право на обжалование данного постановления вышестоящему должностному лицу, а не в суд. С жалобой в суд обратился лишь 15.07.2011 года, согласно штемпелю на конверте, спустя более месяца, хотя знал, что срок на обжалование установлен в 10 дней. Отсюда следует, что Хабиров Р.А имел реальную возможность обратиться с жалобой в суд на указанное постановление в установленный законом срок, но не сделал этого. При этом суду доказательств уважительности пропуска срока не представил. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется. Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Возвратить жалобу Хабирову Р.А. на постановление и.о. инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфа по делу об административном правонарушении от 08.06.2011 года - без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения определения.