Решение по жалобе Загидуллина Ф.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы



дело №12-705/2011

Р Е Ш Е Н И Е

24 августа 2011 года                                                                 город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием заявителя Загидуллина Ф.А., его адвоката Исмагилова Р.А., ордер № 028269 от 24.08.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Загидуллина ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 05 декабря 2010 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 28.03.2011 года по делу об административном правонарушении Загидуллина Ф.А. на основании ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то, что он 05.12.2010г. в 17.30 час. на 56 км. а/д Чишмы-Аксеново-К.Мияки, нарушив п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение, в результате которого Загидуллиной Э.Я. причинен легкий вред здоровью.

Загидуллин Ф.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит отменить постановление за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Загидуллин Ф.А., его адвокат Исмагилов Р.А. жалобу поддержали, просили отменить постановление за отсутствием в действиях Загидуллина Ф.А., состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, материалы административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности жалобы по следующим основаниям.

         По статье 12.24 КоАП РФ лицо может быть привлечено за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

         Решением Калининского районного суда г.Уфы РБ от 14.04.2011г. административное дело по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, за нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, в отношении Загидуллина Ф.А. прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

        При таких обстоятельствах Загидуллин Ф.А. не может быть привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку его вина в нарушении Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства не установлена.

          В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г.Уфы от 28 марта 2011 года незаконно и подлежит отмене, а производство по делу в отношении Загидуллина Ф.А. - прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в силу ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Жалобу Загидуллина ФИО6 - удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г.Уфы от 28 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Загидуллина Ф.А. - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья                                                                               А.Ю. Сунгатуллин