16 августа 2011 года                                                                                      г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Кадырова Эльвира Раисовна рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каштанова Д.А. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы Гайнетдинова Р.М. от 02.06.2011 года по делу об административном нарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Каштанов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за то, что он 02.06.2011 года управляя автомобилем Митцубиси гос.номер № двигаясь по Пр. Октября при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству, чем нарушил п.13.4 ПДД РФ.

В суде Каштанов Д.А. не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своих объяснениях пояснял, что 02.06.2011 года двигаясь по проспекту Октября со скоростью 50 км/ч, остановился на перекрестке пр. Октября - ул. Бессонова заняв крайнюю левую полосу и крайнее левое положение, предварительно включив левый сигнал поворота. Подождал когда загорится зеленый сигнал светофора и выехал на перекресток, убедившись, что никому не создает помех, пропустил встречные машины, находясь на середине перекрестке. Пропустив автобус Нефаз который двигался с большой скоростью, приступил к завершению маневра, убедившись, что нет помех при движении и по пр. Октября горит красный сигнал светофора. По встречной полосе двигался автобус ПАЗ по средней полосе игнорируя красный сигнал светофора. Пытаясь избежать столкновение он остановился. Однако столкновения избежать не удалось. В результате столкновения автомобиль получил механические повреждения.

Второй участник ДТП Тукбаев И.М. на рассмотрение жалобы также не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своих объяснениях указывал, что 02.06.2011 года примерно в 16.25 часов управляя автомобилем ПАЗ следовал по пр. Октября со стороны Центрального рынка в сторону Черниковки со скоростью 40 км/ч. Двигался в прямом направлении на пересечении перекрестка пр. Октября - ул. Бабушкина проезжал на разрешающий сигнал светофора. В этот момент неожиданно со стороны Черниковки в сторону ул. Бабушкина автомобиль Митцубиси Лансер начал маневр поворота налево. Он начал экстренное торможение, чтобы избежать столкновения, однако это не помогло избежать столкновения. Считает, что ДТП произошло по вине водителя Митцубиси, который совершая маневр поворота налево не предоставил преимущество движущемуся автомобилю в прямом направлении. В результате столкновения его автомобиль получил механические повреждения.

Проверив представленные материалы административного дела, суд находит жалобу Каштанова Д.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы Гайнетдинова Р.М. о виновности Каштанова Д.А. в нарушении ч.2 ст.12.13 КоАП РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Из схемы осмотра места ДТП, правильность составления которой не оспаривали при составлении оба водителя, подписали два понятых, следует, что место столкновения автомашин располагается на расстоянии 10,1 метров от правого края проезжей части направления движения автомашины Тукбаева И.М. и на расстоянии 6,8 метра от условной линии, обозначающей левый край проезжей части ул.Бессонова в направлении движения автомашины Каштанова Д.А. То есть, отсюда следует, что столкновение произошло на самом перекрестке на полосе прямолинейного движения автомобиля Тукбаева И.М. От светофорного объекта, стоящего на проспекте Октября перед перекрестком, до начала перекрестка Тукбаев И.М. проехал 13,2 метра, столкновение произошло в 15.9 метрах от светофора.

       Характер и локализация механических повреждений на обоих автомобилях: левая передняя часть автомобиля Тукбаева И.М. и правая передняя часть автомобиля Каштанова Д.А., схема осмотра места столкновения объективно подтверждают местоположение этих автомобилей в момент столкновения по отношению друг к другу и к указанному перекрестку. Совокупность указанных доказательств, подтверждают показания водителя Тукбаева И.М. об обстоятельствах совершенного ДТП, поэтому суд находит их достоверными.

       Доводы Каштанова Д.А. о том, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является Тукбаев И.М. не могут быть приняты во внимание, поскольку при рассмотрении жалобы на действия должностного лица виновность в ДТП судом не устанавливается, а проверяется законность и обоснованность действий должностного лица, в компетенцию которого также не входит установление виновника ДТП, а им только устанавливается вина в нарушении водителем правил дорожного движения, что не одно и то же. Вопрос об установлении виновника ДТП подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

        На основании изложенного, суд приходит к выводу, что водитель Каштанов Д.А. нарушил п.13.4 ПДД РФ, не пропустил автомобиль, следовавший прямо без изменения направления движения и имеющий преимущество, за что обоснованно привлечен к административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы Гайнетдинова Р.М. от 02.06.2011 года в отношении Каштанова Д.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись     Э.Р.Кадырова