Дело №12-728/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2011 года                                                                                                   город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Кадырова Э.Р.

с участием представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Абдуллиной Л.Т. действующей по доверенности от 27.12.2010 года №201-42,     

       рассмотрев жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на определение мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району г.Уфы от 24.06.2011 года,

у с т а н о в и л:

         На основании сопроводительного письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан          административный протокол от 22.06.2011 года в отношении временного управляющего ООО «Демал» Снарского М.К. привлекаемого к административной ответственности по 19.7 КоАП РФ направлен мировому судье судебного участка №11 по Октябрьскому району г.Уфы по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Определением мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району г.Уфы от 24.06.2011 года административный материал в отношении временного управляющего ООО «Демал» Снарского М.К. возвращен для рассмотрения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Не согласившись с вынесенным определением Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан обратились с частной жалобой, мотивируя тем, что определение мирового суда не обоснованно, суд не правильно применил нормы материального и процессуального права.     

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан     Абдуллина Л.Т. доводы жалобы поддержала и добавила, что административный материал должен рассматриваться по месту совершения административного правонарушения, т.е. по месту жительства Снарского М.К.

В соответствии с частью 1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях предусмотренных статьей 19.7 настоящего Кодекса.

Дела об административным правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов (пункт 2 части 3 ст.23.1 КоАП РФ).

На основании пункта 4 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

      В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Мировой судья, возвращая материалы административного дела, в отношении Снарского М.К. необоснованно указал на то, что в материалах административного дела отсутствуют свидетельство о постановке на учет юридического лица, выписка из единого государственного реестра юридических лиц, отсутствие сведения о рассмотрении дела по месту его жительства, поскольку противоречит положениям разъяснений Верховного Суда РФ в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2010г. « утв. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 16.06.2010г..

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району г. Уфы от 24.06.2011г. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении временного управляющего ООО «Демал» Снарского М.К. по признакам состава правонарушения, предусмотренного статьи 19.7 КоАП РФ, подлежит направлению на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №11 по Октябрьскому району города Уфы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 КоАП РФ, судья,

                                                     о п р е д е л и л:

Определение мировому судье судебного участка №11 по Октябрьскому району города Уфы от 24.06.2011 года - ОТМЕНИТЬ.

Материалы дело об административном правонарушении в отношении временного управляющего ООО «Демал» Снарского М.К. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на новое рассмотрение.

Судья                         подпись                                                               Э.Р.Кадырова