29 марта 2011 года                                                                                               г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Динекеева Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рахматуллина Р.Ф. на постановление мирового судьи участка №1 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Рахматуллин Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев,

у с т а н о в и л:

Рахматуллин Р.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. последний, управляя автомашиной марки <данные изъяты> госномер <данные изъяты> на <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, на выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требования п.2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.

В апелляционной жалобе Рахматуллин Р.Ф. просил постановление отменить, сославшись на то, что о дне, времени и месте судебного заседания не был извещен надлежащим образом и потому не смог явиться в суд. Кроме того, дело должно было быть рассмотрено по месту его жительства.

В судебное заседание Рахматуллин Р.Ф., его представитель Маннанов Р.Р., представитель ПДПС ГИБДД при УВД <адрес> не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Проверив представленные материалы административного дела, суд находит постановление законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Рахматуллин Р.Ф. в нарушении требований п.п. 2.3.2 ПДД, основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.

Действиям Рахматуллин Р.Ф. дана правильная юридическая оценка. Он отказался по требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи, с чем к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ он привлечен законно и обоснованно.

Доводы Рахматуллина Р.Ф. о том, что он не присутствовал в суде и лишен был возможности отстаивать свою позицию, являются необоснованными. При задержании сотрудниками ГИБДД он лично дважды ( в протоколе № <адрес> и серии <адрес>) указал адрес своего местожительства по в <адрес>. Именно по указанному им адресу были направлены извещения, о чем в деле имеется конверты, возвращенные в связи с истечением срока хранения. Суд полагает, что указание адреса проживания - <адрес> кв. и неполучение судебных извещений суд расценивает как уклонение от явки в суд.

Кроме того, из материалов дела не следует, что Рахматуллин Р.Ф. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства, напротив просил рассмотреть по месту совершения административного правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении.

Наказание Рахматуллину Р.Ф. в виде лишения права управления транспортным средством назначено минимальное, с учетом его личности, конкретных обстоятельств дела, которые мотивированы в постановлении.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

     р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахматуллина Р.Ф. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                              Э.Р.Динекеева