О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    ДД.ММ.ГГГГ                          г.Уфа     Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Динекеева Э.Р., при участии заявителя Беляева Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Беляева Р.Е. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

     Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Беляев Р.Е. был привлечен к административной ответственности за нарушение п. 1.3 ПДД РФ и подвергнут штрафу в доход государства в сумме 1500 рублей.

     Беляев Р.Е. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления и ходатайствовал в суде о восстановлении пропущенного 10 дневного срока на обжалование данного постановления, мотивируя свои требования тем, что он болел.

      В судебном заседании Беляев Р.Е., ходатайство поддержал, указав о том, что срок для обжалования постановления пропущен в связи с тем, что он был болен. Документов о нахождении на листке нетрудоспособности либо нахождении на амбулаторном, стационарном лечении предоставить не может.

      Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

      Судом установлено и не оспаривается заявителем, что Беляев Р.Е. присутствовал при разборе ДТП в полку ДПС ГИБДД и получил ДД.ММ.ГГГГ копию обжалуемого постановления, а также протокола от ДД.ММ.ГГГГ. Срок и порядок обжалования ему были разъяснены, о чем имеется подпись заявителя. Жалоба подана в Ленинский районный суд г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ.

       ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Уфы было вынесено определение о направлении жалобы Беляева Р.Е. по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.

      Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Беляев Р.Е. жалобу в суд не направил, указав, что он заболел и не смог вовремя подать жалобу. Однако документы о болезни суду представлены не были.

      Таким образом, Беляев Р.Е. имел реальную возможность обратиться с жалобой в суд на постановление с ДД.ММ.ГГГГ, однако сделал это лишь ДД.ММ.ГГГГ, не представив доказательства уважительности пропуска срока в указанный период времени.

      При указанных обстоятельствах, оснований для восстановления срока на обжалование у суда не имеется.

      Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Беляеву Р.Е. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Жалобу Беляева Р.Е. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы № № от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить заявителю.

      Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии данного определения.

         Судья                                                                    Э.Р.Динекеева