Дело № 12-795/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2011 года                                                                                   г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Нурисламова Р.Р., рассмотрев ходатайство Валеевой Л.З. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД по <адрес> от 29 июня 2011 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

03 августа 2011 года Валеева Л.З. обратилась в суд с жалобой на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа № от 29 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, которым она привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом она просит восстановить срок для обжалования указанного постановления, мотивируя тем, что подавала жалобу на постановление от 29 июня 2011 года, решением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УВД по г.Уфа от 22 июля 2011 года её жалоба оставлена без удовлетворения.

В силу ст.ст.29.1 п.4, 29.7 п.6, 30.4 КоАП РФ пропуск заявителем срока на обжалование постановления является препятствием к рассмотрению жалобы, которое следует устранить путем рассмотрения заявленного письменно ходатайства.

Валеева Л.З. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления ПДПС поддержала и просила удовлетворить. При этом пояснила, что ею была подана жалоба на указанное постановление, после получения решения от 22 июля 2011 года, подала жалобу в суд в десятидневный срок.

Заслушав Валееву Л.З., суд находит ходатайство не обоснованным, и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В силу ст.30.3 КоАП РФ- жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1).

Установлено, что копию постановления от 29 июня 2011 года Валеева Л.З. получил 29 июня 2011 года, и последним днем подачи жалобы на постановление № является 11 июля 2011 года. При этом, она обратилась в суд только 03 августа 2011 года, пропустив установленный законом срок.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ- в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В качестве уважительности причин пропуска срока обжалования постановления Валеева Л.З. указывает на то, что постановление ею сначала было обжаловано в ОГИБДД УВД по г.Уфа, а после получения ответа в десятидневный срок жалоба подана в суд. Однако, данный довод не может быть основанием для восстановления срока обжалования постановления, поскольку обжалование оспариваемого постановления у должностного лица не приостанавливает срока обжалования постановления в суде.

Иных доводов заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование постановления Валеевой Л.З. нет.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Валеевой Л.З. в восстановлении пропущенного срока на обжалования постановления № от 29 июня 2011 года по делу об административном правонарушении- отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья                                                    Р.Р.Нурисламова