Дело №12-611/11

РЕШЕНИЕ

02 августа 2011 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Кадырова Эльвира Раисовна

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Уразбаева З.Р. на постановление должностного лица ОПСМ при УВД по городу Уфа от 29.05.2011 года об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Уразбаевой З.Р. вынесено постановление 29.05.2011 года о привлечении ее к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 29.05. 2011 года в 00 часов 15 минут она, находясь в центральном парке культуры и отдыха им. М. Гафури на <адрес> справляла естественные надобности неустановленном месте.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Уразбаева З.Р. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что она не совершала данного правонарушения.

В судебное заседание заявитель Уразбаева З.Р. будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, в связи с чем, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Проверив представленные материалы административного дела, суд находит жалобу Уразбаевой З.Р. необоснованной, а вынесенное постановление законным.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса об административных правонарушениях РФ при рассмотрении дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления об административном правонарушении были допрошены свидетели ФИО3 и ФИО4, которые пояснили, что видели как две девушки справляли естественные нужды.

Из протокола об административном правонарушении от 29.05.2011 года следует, что Уразбаева З.Р. была ознакомлена с данным протоколом, ей были разъяснены ее права, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ч.4 ст.28.2, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Следовательно, при составлении указанного протокола об административном правонарушении был соблюден установленный порядок привлечения лица к административной ответственности.

Существенных нарушений должностным лицом при вынесении постановления, влекущих отмену постановления, не допущено, поэтому оснований для отмены постановления не имеется.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вынесенное постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Уразбаева З.Р. на постановление должностного лица ОПСМ при УВД по городу Уфа от 29.05.2011 года об административном правонарушении - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья подпись Э.Р.Кадырова