дело № 12-856/2011 РЕШЕНИЕ 19сентября2011года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Уразметов И.Ф., при секретаре БулатовойP.P. с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Хуснутдинова Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хуснутдинова Р.З.на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10по Октябрьскому району г.Уфы мирового судьи судебного участка №8по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от09августа2011года,которым Хуснутдинов Р.З.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженец г<адрес>,проживающий по адресу:<адрес> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, установил: Инспектором ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа20июня2011года в отношении Хуснутдинова Р.З.составлен протокол об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.12.8КоАП РФ за то,что он20июня2011года в07.30часов в г.Уфа,на ул.Гагарина возле дома42управлял автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № состоянии алкогольного опьянения,чем нарушил п.2.7ПДД РФ. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10по Октябрьскому району г.Уфы мирового судьи судебного участка №8по Октябрьскому району г.Уфы от09августа2011года Хуснутдинов Р.З.привлечен к административной ответственности по ч.1ст.12.8КоАП РФ (управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии опьянения) в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Не согласившись с постановлением мирового судьи,Хуснутдинов Р.З.подал жалобу,в которой просит его отменить,производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. В обоснование требований указано,что исходя из материалов дела он свою вину не признал,в ходе судебного заседания пояснил,что около7часов утра он ехал домой,его автомобиль попал в ДТП,в результате он получил травмы,вследствие чего его отвезли в больницу.На территории больницы он находился2часа,в течении которых распивал пиво,т.к.находился в шоковом состоянии.После чего к нему подошли сотрудники ДПС и привлекли его к административной ответственности по ч.1ст.12.8КоАП РФ.В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том,что он в момент управления автотранспортным средством находился в алкогольном опьянении. В судебном заседании Хуснутдинов Р.З.поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Ознакомившись с доводами жалобы,заслушав Хуснутдинова Р.З.,изучив материалы дела,суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным. Вина Хуснутдинова Р.З.в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: -протоколом об административном правонарушении серии02AT №,составленным в07.30часов,в котором в качестве объяснений Хуснутдинов Р.З.указал «ехал домой»; По данным технического средства измерения Алкотектор с заводским номером634838,запись результатов которого указана на бумажном носителе от20июня2011года,показания прибора составили1,071миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха при погрешности прибора+/-0,048миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха,что подтверждает о нахождении Хуснутдинова Р.З.в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством (1,071-0,048). Хуснутдинов Р.З.согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения,о чем расписался в акте. Как следует из материалов дела Хуснутдинов Р.З.в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был отстранен в07.30часов,по данным освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в09.17часов показания прибора составили1,071миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (1,071-0,048). То обстоятельство,что освидетельствование произведено спустя2часа после отстранения от управления транспортным средством,не свидетельствует о том,что в момент отстранения от управления транспортным средством Хуснутдинов Р.З.не находился в алкогольном состоянии. Поскольку по данным освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показания прибора составили1,071миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (1,071-0,048),суд считает доказанным факт нахождения Хуснутдинова Р.З.в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством20.06.2011года в07.30часа. Доводы Хуснутдинова Р.З.,изложенные в жалобе о том,что он употреблял пиво после ДТП на территории больницы,где он находился примерно2часа,а в материалах дела отсутствуют сведения о том,что он в момент управления автотранспортным средством находился в алкогольном опьянении несостоятельны,в связи с тем,что согласно пункту2.7ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки,наркотические,психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия,к которому он причастен,либо после того,как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции,до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Действия Хуснутдинова Р.З.правильно квалифицированы по ч.1ст.12.8КоАП РФ (управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии опьянения),наказание дано в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела. Таким образом,оснований для отмены постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности в отношении Хуснутдинова Р.З.не имеется. Руководствуясь ст.30.7Кодекса об административных правонарушениях РФ,судья решил: постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10по Октябрьскому району г.Уфы мирового судьи судебного участка №8по Октябрьскому району г.Уфы от09августа2011года об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.12.8КоАП РФ,в отношении Хуснутдинова Р.З. оставить без изменений,жалобу-без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья И.Ф.Уразметов