№ 12- 910/11 Р Е Ш Е Н И Е 19 октября 2011 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда города Уфы РБ Нурисламова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сарычева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г.Уфы РБ об административном правонарушении от 25 августа 2011 года, которым: Сарычев А.В., <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 25 августа 2011 года Сарычев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 24 августа 2011 года в 19.00 часов, находясь по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, <данные изъяты>, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Не согласившись с указанным выше постановлением, Сарычев А.В. обратился с жалобой на указанное постановление и просит его отменить по тем основаниям, что судьей вынесено решение только на основании рапортов сотрудников полиции, заявлении психически нездоровой бабушки и объяснений соседки, которая испытывает к нему неприязненные отношения. На судебном заседании Сарычев А.В. жалобу поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в ней, при этом пояснил, что 24 августа 2011 года к нему приходил его друг ФИО5, с которым немного выпили, после чего около 17.00 часов он его проводил. Позже около 18.00 часов к нему в квартиру пришли двое сотрудников полиции, сообщили, что от бабушки поступило заявление об избиении, скрутили его и доставили в ОВД Октябрьского района г.Уфы. Кроме того, со стороны сотрудников полиции в своей квартире он подвергся физическому насилию, в результате чего получил открытый перелом костей носа и ушибы мягких тканей лица. Проверив представленные материалы административного дела, доводы жалобы, судья находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вывод мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г.Уфы РБ о виновности Сарычева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных при рассмотрении дела доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении. Доводы заявителя о том, что он не нарушал общественный порядок, опровергаются имеющимися в деле материалами. Так из протокола об административном правонарушении от 24 августа 2011 года следует, что 24 августа 2011 года в 19.00 часов, находясь по адресу: <адрес> Сарычев А.В. находился в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Из заявления и объяснения на имя начальника ОП № 6 Управления МВД России по г.Уфа ФИО2 следует, что Сарычев А.В. 24 августа 2011 года находясь по адресу: <адрес>, употреблял спиртное, и стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Также факт совершения Сарычевым А.В. административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, которая пояснила, что, заявитель выражался нецензурной бранью. У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетеля, так как отсутствуют сведения о его заинтересованности в исходе дела. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что мировым судьей судебного участка № 1 по Октябрьскому району г.Уфы РБ сделан верный вывод о том, что Сарычев А.В. 24 августа 2011 года, находясь по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, то есть совершил мелкое хулиганство, поэтому заявитель обоснованно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Также мировым судьей верно назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое является минимальным по данному составу административного правонарушения. Довод заявителя о том, что его голословно обвинили в совершении административного правонарушения, являются необоснованным, опровергается вышеуказанными материалами дела об административном правонарушении.Его же довод о том, что не нарушал общественный порядок, также не может быть принят во внимание, поскольку хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления не имеется, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, должностным лицом не допущено. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г.Уфы РБ об административном правонарушении от 25 августа 2011 года в отношении Сарычева А.В. оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его получения. Судья Р.Р. Нурисламова