Дело № 12-748/2011

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

07 октября 2011 года                                                       город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Нурисламова Р.Р.,

с участием заявителя Нуруллина С.Р.,

заинтересованного лицаХалиуллина Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуНуруллина С.Р. постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа об административном правонарушении от 09 июля 2011 года, которым Нуруллин С.Р., <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.05 часов на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного <данные изъяты>, под управлениемНуруллина С.Р. и <данные изъяты>, за рулем которого находился Халиуллин Р.И.

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 09 июля 2011 года Нуруллин С.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он нарушил пункт 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с указанным выше постановлением, Нуруллин С.Р. обжаловал его в суд, и просит отменить постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    В обоснование доводов Нуруллин С.Р. в жалобе указано, что 09 июля 2011 года управляя автомобилем, он следовал по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 55- 60 км/час, впереди него следовал <данные изъяты>, который ехал медленно со скоростью 35- 40 км/час. Убедившись в отсутствии встречного транспорта, стал совершать маневр обгона впереди идущего транспорта, включив левый сигнал поворота. Когда поравнялся с <данные изъяты> увидел, что тот, включив левый сигнал поворота, стал выезжать на полосу встречного движения на его автомобиль. В результате нарушения водителем <данные изъяты> п.11.3, 8.1 ПДД РФ, произошло ДТП.

В судебном заседании Нуруллин С.Р. поддержал жалобу по изложенным выше основаниям, пояснив, что водители двигались в одном направлении по дороге с двухсторонним движением по одной полосе в каждом направлении. Убедившись в отсутствии встречного транспорта, Нуруллин стал обгонятьавтомобиль ВАЗпод управлениемХалиуллина,и когда машины поравнялись,автомашина ВАЗрезко выехала на полосу движения и произошло ДТП.

Заинтересованное лицо, участник ДТП-Халиуллинсчитает жалобу необоснованной, указав, что 09 июля 2011 года, управляя автомобилем, следовал по <адрес> со скоростью 30км/час, включив поворотник, стал поворачивать налево, в этот момент почувствовал удар сзади. Считает виновным в ДТП водителя Нурулина, который ехал с большой скоростью.

Заинтересованное лицо ИДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участников процесса изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.

Пунктом 11.1 Правил дорожного движения предусмотрено- прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ- нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие месте в ней,-влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из объяснений Нуруллина, данных должностному лицу, следует, что он, 09 июля 2011 года управляя автомобилем, он следовал по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 55- 60 км/час, впереди него следовал <данные изъяты> который ехал медленно со скоростью 35- 40 км/час. Убедившись в отсутствии встречного транспорта, стал совершать маневр обгона впереди идущего транспорта, включив левый сигнал поворота. Когда поравнялся с <данные изъяты>, увидел, что тот, включив левый сигнал поворота, стал выезжать на полосу встречного движения на его автомобиль. В результате.

Из объясненийХалиуллина следует, что он 09 июля 2011 года, управляя автомобилем <данные изъяты>, следовал по <адрес> со скоростью 30км/час, включив поворотник, стал поворачивать налево, в этот момент почувствовал удар сзади. Считает виновным в ДТП водителя Нурулина, который ехал с большой скоростью.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия и объяснений участников ДТП следует, что автомобили под управлением Нуруллина и Халиуллинаследовали в попутном направлении по <адрес> по дороге с двухсторонним движением по одной полосе в каждом направлении. Ширина проезжей части <адрес> составляет 9,1 метра, место удара транспортных средств находится от левого края проезжей части <адрес> в 0,5 метрах. Обоими участниками ДТП подтверждено, что момент удара произошел в момент совершения водителемХалиуллинымманевра поворота налево, для чего, как он пояснил, заблаговременно включил сигнал левого поворота и, убедившись в отсутствии помех начал его выполнять.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а именно <данные изъяты>: капот, решетка радиатора, передний бампер, передняя правая блок-фара; автомашина <данные изъяты>: задний капот, задняя левая блок-фара, глушитель.

Имеющиеся механические повреждения автомобилей соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП, и свидетельствуют о нарушении Нуруллиным С.Р. требований п.11.1 ПДД РФ.

Нуруллин С.Р. удостоверил своей подписью достоверность данных, приведенных в схеме места дорожно-транспортного происшествия, которая доказывает нарушение им пунктов 11.1 ПДД РФ, что влечет административную ответственность.

Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о виновности Нуруллина С.Р. в нарушении требований пунктов 11.1 Правил дорожного движения основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Действиям Нуруллина С.Р. дана правильная юридическая оценка, он нарушил правила обгона, чем нарушил требования п. 11.1 и к административной ответственности за указанные действия по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ.         

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

р е ш и л:

постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа № от 09 июля 2011 года в отношенииНуруллина С.Р.ИО3 делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья          Р.Р. Нурисламова