Дело № 12- 927/2011

Р Е Ш Е Н И Е

20 октября 2011 года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Нурисламова Р.Р.,

с участием: представителя Насырова Ф.Р.- Мансурова И.А., действующего по доверенности № от 18 августа 2011 года,

рассмотрев жалобу Насырова Ф.Р. на постановление мирового судьи участка № 10 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от 03 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, которым:

Насыров Ф.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 03 сентября 2010 года Насыров Ф.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он 15 мая 2010 года в 07:10 часов, следуя по <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с указанным постановлением Насыров Ф.Р. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г.Уфы по делу об административном правонарушении от 03 сентября 2010 года отменить, мотивируя тем, что срок привлечения к административной ответственности истек.

В судебном заседании представитель Насырова Ф.Р.- Мансуров И.А. жалобу поддержал, просил удовлетворить, по указанным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Насырова Ф.Р. дела об административном правонарушении, имели место 15 мая 2010 года.

03 сентября 2010 года мировой судья судебного участка № 10 по Октябрьскому району г.Уфы РБ рассмотрел дело по существу, признав Насырова Ф.Р. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая дело, мировой судья судебного участка № 10 по Октябрьскому району г.Уфы РБ не учел того, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении истек 15 августа 2010 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Насырова Ф.Р. подлежало прекращению.

Таким образом, при вынесении постановления от 03 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 10 по Октябрьскому району г.Уфы РБ требования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были нарушены.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 03 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Насырова Ф.Р. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от 03 сентября 2010 года о привлечении Насырова Ф.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Р.Р.Нурисламова