У С Т А Н О В И Л :

постановлением от 07 октября 2011 года Бикбулатов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.

Не соглашаясь с данным постановлением, Бикбулатов Р.Р. обратился с жалобой вышестоящему должностному лицу командира полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа.

Не соглашаясь с решением ПДПС ГИБДД при УМВД России по г. Уфа от 17 октября 2011 года, Бикбулатов Р.Р. 24 октября 2011 года обратился в суд с жалобой на постановление от 07 октября 2011 года и решение от 17 октября 2011 года полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа как на решение вышестоящего должностного лица.

Согласно ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административных правонарушениях может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения.

Проверив представленные материалы дела нахожу, что жалоба не может быть принята к рассмотрению.

В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ Бикбулатов Р.Р. имеет право обратиться в районный суд с жалобой о пересмотре решения, вынесенного вышестоящим должностным лицом, однако копии обжалуемого решения, вынесенного по жалобе, им не представлено, что лишает суд возможности проверить законность и обоснованность принятого в отношении Бикбулатова Р.Р. решения.

Также Бикбулатовым Р.Р. не представлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица от 07 октября 2011 года.

При таких обстоятельствах жалоба Бикбулатова Р.Р. подлежит возврату её подателю.

Жалобу Бикбулатова Р.Р. на постановление от 07 октября 2011 года и решение от 17 октября 2011 года полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа по делу об административном правонарушении, возвратить её подателю.