решение по жалобе Губайдуллина И.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении.



Дело

             Р Е Ш Е Н И Е

14 июня 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Динекеева Э.Р., рассмотрев жалобу директора ОАО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа» Губайдуллина И.Ф. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением государственного инспектора отдела ГПН г.Уфы ГУ МЧС России по РБ Арслановым А.М. от ДД.ММ.ГГГГ директор ОАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г.Уфа» Губайдуллин И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

     Не согласившись с постановлением директор ОАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г.Уфа» Губайдуллин И.Ф. обратился в суд с жалобой в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектором г.Уфы по пожарному надзору майором внутренней службы Арслановым А.М. в отношении должностного лица-директора ОАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г.Уфа» было вынесено постановление по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ за нарушение Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, за которое предусмотрено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей.

В соответствии со ст.36 ЖК РФ - собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме

В соответствии со ст.17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

Указанные в предписании мероприятия не входят в перечень работ и услуг, оказываемых управляющей организацией ОАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г.Уфа» собственникам помещений многоэтажных жилых домов №71/2,71/3,74 по пр.Октября г.Уфы. Таким образом, считают, что предписание выдано ненадлежащему лицу.

Заявитель директор ОАО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа» Губайдуллин И.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо государственного инспектора отдела ГПН г.Уфы ГУ МЧС России по РБ Арсланов А.М. с жалобой не согласился. Просил отказать в ее удовлетворении.

        Выслушав объяснения участника процесса, исследовав представленные материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

        В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ - при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.

        Вывод должностного лица о виновности заявителя в нарушении ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных судом доказательствах.

        Согласно ч.1 ст.20.4 КОАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Судом установлено, что на основании распоряжения главного государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка государственным инспектором по пожарному надзору майором внутренней службы Арслановым А.М. жилых домов, находящихся в управлении Открытого акционерного общества «ОАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г.Уфа», расположенного по адресу: <адрес> где были выявлены нарушения ФЗ «О пожарной безопасности» и выдано предписание по устранению нарушений обязательных требования пожарной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" - ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.

Руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарном безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны ( ст.37 закона).

          Требования пожарной безопасности закреплены в Правилах пожарной безопасности 01-03, утвержденные Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 313, в 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в требованиях СНиПов.

         Факт совершения директором ОАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г.Уфа» Губайдуллиным И.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КОАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что директор ОАО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа» Губайдуллин И.Ф признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, а именно:

-пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами. ППБ 01-03 п.9.1;

-пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не проверены на водоотдачу. ППБ 01-03 п.89;

-отделка стен поэтажных тамбуров, не задымляемых лестничных клеток выполнены с применением горючих материалов. ППБ 01-03 п.53;

-в коридорах на путях эвакуации допускается применение материалов с большой высокой пожарной опасностью. (Линолеум) СНиП 21-01-97 п.6.25;

- на путях эвакуации установлены шкафы (лари) ППБ 01-03 п.53;

- пожаренные шкафы внутреннего противопожарного водопровода не соответствуют нормам. НПБ 151-2000 п.4.1;

-отсутствуют световые оповещатели «ВЫХОД» НПБ 104-03 п.4.1;

- на дверях чердачных помещений отсутствует информация о месте хранения ключей. ППБ 01-03 п.44;

- на дверях эвакуационных выходов из поэтажных коридоров отсутствует приспособления для самозакрывания с уплотнением в притворах. СНиП 21-01-97 п.6.18;

-допускается остекление балконов, ведущие к незадымляемым лестничным клеткам. ППБ 01-03 п.40;

-дверь эл.щитовой не имеет предела огнестойкости. СНиП 21-01-97 п.5.14;

-мусоросборная камера не оборудована дымовыми пожарными извещателями. СНиП 31-01-2003 п.7.3.3.

Между тем доводы директора ОАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г.Уфа» Губайдуллина И.Ф., изложенные в жалобе о том, что указанные в предписании мероприятия (п.п.1-12) не входят в перечень работ и услуг, оказываемых управляющей организацией ОАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г.Уфа» признаются не состоятельными.

Согласно ст. 209 ГК РФ - собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.2 ст.162 ЖК РФ - по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственника помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления много квартирным домом деятельность.

Согласно п.7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» - в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматических запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно п.11 Правил - Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:

Е) меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности.

Согласно п.13 Правил - осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (Далее- ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом- лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Согласно п.42 Правил - управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Таким образом, привлечение директора ОАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г.Уфа» Губайдуллина И.Ф. к административной в соответствии по ч. 1 ст.20.4 КОАП РФ правомерно. Наказание директору ОАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г.Уфа» Губайдуллину И.Ф. назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, отсутствием смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции ст.20.4 Ч.1 КОАП РФ. Других нарушений закона, влекущих отмену постановления, суд не установил.

     Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора отдела ГПН г.Уфы ГУ МЧС России по РБ Арсланова А.М. о привлечении к административной ответственности директора ОАО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа» Губайдуллина И.Ф. к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу директора ОАО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа» Губайдуллина И.Ф. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

                        

Судья                                                                                                                         Э.Р.Динекеева