31 октября 2011 года                                                                                  г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шафикова Е.С.,

с участием заявителя Заманова М.М., его представителя Бражниковой Л.С., действующей по доверенности №1-6028 от 21 сентября 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заманова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району г.Уфа Чирухиной Е.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфа об административном правонарушении от 19 сентября 2011 года, которым

Заманов М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ, работающий в <данные изъяты> проживающий по адресу Уфа, <адрес>,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год,

У С Т А Н О В И Л :

обжалуемым постановлением Заманов М.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 13 сентября 2011 года, в 08.05 часов, управляя автомобилем ИЖ 2126-030 гос.номер №, следуя по ул. Комсомольской, 135 г. Уфы, допустил наезд на пешехода ФИО4, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требование п. 2.5 Правил дорожного движения.

Не соглашаясь с данным постановлением Заманов М.М. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно незаконно и не обоснованно, указав, что дело в отношении него рассмотрено необъективно и не всесторонне, без исследования всех обстоятельств, принимая во внимание только материалы административного дела. Также судья не рассмотрел вопрос о назначении наказания в виде ареста, которое он мог бы исполнить после того, как его мама пройдет лечение в ОНМК МУ БСМП ГО г. Уфа, где находится в связи с инсультом.

      В судебном заседании заявитель и его представитель жалобу поддержали, просили её удовлетворить по указанным в ней основаниям, пояснив, что 19 сентября 2011 года, на перекрестке улиц Шафиева - Комсомольская г. Уфа, из-за плохого обзора, не заметил пешехода и допустил наезд на ФИО4, отчего она упала. После этого он извинился, пригласил пешехода к себе в машину, чтобы обсудить вопрос о вызове ГАИ, также предложил отвезти её в больницу. На что ФИО4 ответила отказом, ушла с места происшествия. После этого он также уехал в места ДТП. Когда позвонили из полка ДПС, он сразу же подъехал и дал объяснения. Просят переквалифицировать действия Заманова М.М. на ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку частично п. 2.5 ПДД им был исполнен. Вины Заманова М.М. в том, что ФИО4 покинула место ДТП и отказалась от его помощи, нет. Просят постановление мирового судьи отменить.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав участников судебного разбирательства, нахожу постановление мирового судьи вынесенным законно и обосновано.         

Вина Заманова М.М. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями ФИО4, из которых следует, что 19 сентября 2011 года она переходила проезжую часть ул. Комсомольской, когда дошла до середины проезжей части, её сбил автомобиль. Сначала она упала на капот автомобиля, потом на асфальт, от удара у неё в голове помутнело. Она слышала, как водитель, сбивший её, извиняется, тогда она сказала, что у неё что-то с рукой и надо вызвать скорую. После этого водитель сел в машину и уехал с места ДТП, при этом она запомнила номер автомобиля.

     При таких обстоятельствах признание Заманова М.М. виновным в нарушении требований п. 2.5 Правил дорожного движения обоснованно, а привлечение к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях законным.

Доводы представителя заявителя о том, что действия Заманова М.М. подлежат квалификации по ст. 12.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Заманов М.М. частично выполнил требования п. 2.5 ПДД, так как в ДТП никто не погиб и не пострадал, суд отвергает, как несостоятельные, поскольку Заманов М.М. во исполнение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, не должен был оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

     При этом судом усматривается, что Заманову М.М. назначено минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение. Более мягкого наказания по данному нарушению законодатель не предусматривает. Не подтверждается материалами дела также довод Заманова М.М. о том, что судья не обсудила возможность альтернативного наказания, который более того, является более строгим видом наказания.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление судебного участка №1 по Октябрьскому району г.Уфа Чирухиной Е.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфа от 19 сентября 2011 года в отношении Заманова М.М. оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

                  Судья:                 Е.С.Шафикова