решение по жалобе Алымова на постановление ПДПС ГИБДД при УВД



                                                                                                           дело № 12-899/2011

Р Е Ш Е Н И Е

13 октября 2011 года                                      город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Нурисламова P.P.,

с участием заявителя Алымова М.Г.,

представителя Алымова М.Г. -Фахретдиновой Е.В., действующей на основании ордера , удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алымова М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г.Уфы РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г.Уфы РБ об административном правонарушении от 23 августа 2011 года, которым:

Алымов М.Г. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г.Уфы РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 23 августа 2011 года Алымов М.Г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за то, что он 31 июля 2011 года в 07.15 часов, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, следуя по <адрес> допустил столкновение с автомашина <данные изъяты>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив п.п.2.5 Правил дорожного движения.

Не согласившись с указанным выше постановлением, Алымов М.Г. подал жалобу, в которой просит его отменить, в связи с отсутствием с его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку с места ДТП не скрывался, с владельцем автомобиля Хундай была устная договоренность о возмещении ущерба.

В судебном заседании Алымов М.Г. и его представитель Фахретдинова Е.В. жалобу поддержали и просили постановление мирового судьи отменить. При этом пояснили, что в отношении Алымова М.Г. не заводилось розыскного дела, он, проявив осмотрительность, оставил свои данные для того, чтобы связаться с водителем автомашины <данные изъяты> для решения вопроса о возмещении материального ущерба, при этом торопился с ребенком в поликлинику. С его стороны нет виновного совершения правонарушения

Проверив представленные материалы административного дела, доводы жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях- доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч.3).

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ- при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вывод мирового судьи о виновности Алымова М.Г. в нарушении требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ основан на имеющихся в деле доказательствах, так как Алымов М.Г., оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

Действиям Алымова М.Г. дана правильная юридическая оценка о том, что он в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, к административной ответственности за указанные действия по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях Алымов М.Г. привлечен законно и обоснованно.

Вина Алымова М.Г. подтверждается: протоколом об административном правонарушении протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, схемой места дорожно- транспортного происшествия, объяснениями Алымова М.Г. и ФИО3, рапортом сотрудника милиции.

Довод Алымова М.Г. о том, что он торопился с ребенком в поликлинику, суд считает надуманным, поскольку ни при составлении протокола, ни при рассмотрении дела у мирового судьи об этом он не заявлял.

Наказание Алымову М.Г. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено с учетом конкретных обстоятельств дела и имеющихся смягчающихся обстоятельств, которые мотивированы в постановлении.

Оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы, не имеется, при рассмотрении дела нарушений требований административного законодательства не допущено.

При таких обстоятельствах суд, считает, что постановление от 23 августа 2011 года в отношении Алымова М.Г. следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г.Уфы от 23 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алымова М.Г. оставить без изменения, а жалобу удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

                                                                                                    

Судья                                                                                                    P.P. Нурисламова