08 ноября 2011 года г. Уфа Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шафикова Н.С., с участием заявителя Чудова А.С., его представителя адвоката Сафина Б.А., представившего удостоверение №1599 и ордер №2232, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чудова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы Михадюк Е.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфа об административном правонарушении от 29 сентября 2011 года, которым Чудов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ, холост, имеющий <данные изъяты> проживающий по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированный по адресу <адрес>№ <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, у с т а н о в и л: обжалуемым постановлением Чудов А.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 23 августа 2011 года, в 03.35 часа, на ул. Менделеева, 205А г. Уфы передал управление транспортным средством - автомобилем Дэу Нексия госномер № ФИО6, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения. Не соглашаясь с данным постановлением, Чудов А.С. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно незаконно и не обоснованно, указав, что когда он передавал управление своим автомобилем ФИО6, не знал, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, его вина не доказана. В судебном заседании заявитель Чудов А.С. и его представитель жалобу поддержали, просили удовлетворить её по указанным в ней основаниям, пояснив, что Чудов А.С. не мог знать о том, что ФИО6 находится в состоянии опьянения. 23 августа 2011 года он заехал в КРК «Мегаполис», где выпил 0,5 литра пива, около 02.00 часов позвонил ФИО6 и попросил его перегнать автомобиль. Когда ФИО6 приехал, то он передал ему ключи, ФИО6 сел на водительское сиденье и, управляя автомобилем проследовал по ул. Менделеева г. Уфа, где был остановлен сотрудниками полиции, которые установили у ФИО6 состояние алкогольного опьянения. Постановление о привлечении ФИО6 к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии также считали незаконным. Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи вынесенным законно и обосновано. Вина Чудова А.С. в передаче транспортного средство лицу, находящемуся в нетрезвом состоянии и нарушении ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждена материалами дела, а именно актами освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО6, согласно которым у него установлено состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО6, протоколами о задержании транспортного средства, об отстранении от управления транспортным средством ФИО6, протоколом об административном правонарушении. Доводы заявителя и его представителя о том, что при передаче управление транспортным средством ФИО6 Чудов А.С. не знал, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, судья отвергает как несостоятельные, поскольку они опровергаются вышеперечисленными материалами административного дела, не доверять которым нет оснований. При этом судом усматривается, что Чудову А.С. назначено минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение, смягчающих обстоятельств судом не усматривается. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд р е ш и л : постановление мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы Михадюк Е.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфа об административном правонарушении от 29 сентября 2011 года в отношении Чудова А.С. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья Е.С.Шафикова