10 ноября 2011 года                                                                             г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шафикова Е.С.,

с участием заявителя Дмитриева Д.С., его представителя Кузина А.И., действующего по доверенности №8-4925 от 05 сентября 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дмитриева Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы Михадюк Е.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфа об административном правонарушении от 10 октября 2011 года, которым

Дмитриев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ, <данные изъяты>, проживающий по адресу г. <адрес>,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением Дмитриев Д.С. признан виновным в том, что 24 августа 2011 года, в 02.00 часа, управляя автомобилем Фольксваген Туарег госномер №, следовал по бульвару Молодежный, 7 г. Уфы, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, и привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не соглашаясь с данным постановлением, Дмитриев Д.С. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно незаконно и не обоснованно, поскольку автомобилем он не управлял.

       В судебном заседании Дмитриев Д.С. и его представитель жалобу поддержали, просили удовлетворить её по изложенным с ней основаниям, пояснив, что мировой судья неправильно оценила добытые доказательства по делу, чем нарушила ст. 26.11 КоАП РФ, в постановлении не устранены противоречия. Отсуствуют доказателсьтва того, что Дмитриев Д.С. управлял транспортным средством 24 августа 2011 года на момент остановки сотрудниками ДПС. Дмитриев Д.С. хотел только передать сумку товарищу, поэтому находился в машине. Объяснения в протоколе написал по просьбе сотрудников ДПС.

Выслушав заявителя, его представителя, проверив представленные материалы административного дела, суд находит, постановление мирового судьи вынесенным законно.

Вина Дмитриева Д.С. в управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии в нарушение требований п.2.7 Правил подтверждена материалами дела, а именно протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, в объяснениях к которому Дмитриев Д.С. лично указал, что «хотел переставить автомобиль во двор», актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Дмитриева Д.С. установлено состояние опьянения, с которым он согласилась, подписав его.

      При таких обстоятельствах признание Дмитриева Д.С. виновным в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения суд признает обоснованным, а привлечение к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях законным.

Доводы Дмитриева Д.С. и его представителя о том, что Дмитриев Д.С. транспортным средством не управлял суд отвергает как несостоятельные, поскольку Дмитриев Д.С. собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении, что хотел переставить автомобиль во двор. Их же доводы о том, что мировым судьей не дана оценка добытым доказательствам суд текже отвергает, поскольку из представленных материалов дела видно, что в судебном заседании мировым судьей были допрошены ряд свидетелей, полностью исследованы материалы дела, по которым дана оценка и сделаны выводы в соответствии с законом.

     При этом суд усматривает, что Дмитриеву Д.С. назначено минимальное наказание, и не находит оснований для его смягчения.

      Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г. Уфы Михадюк Е.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфа от 10 октября 2011 года в отношении Дмитриева Д.С. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

                Судья:           Е.С.Шафикова