дело №12-687 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2011 года                                                              город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.

с участием Кандаровой Филюзы Гиниатулловны - лица в отношении которого возбуждено административное производство, ее представителя Фатиховой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кандаровой Ф.Г. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АХ № 910263 от 24 июня 2011 года,

у с т а н о в и л:

Кандарова Ф.Г. привлечена к административной ответственности за то, что 24 июня 2011 года в 20.30 часов на ул. Ибрагимова, 23 г. Уфы управляя транспортным средством Мицубиси Лансер № при открывании двери создала помеху другим участникам дорожного движения.

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы 02 АХ № 910263 от 24 июня 2011 года об административном правонарушении Кандарова Ф.Г. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде штрафа в размере 100 рублей за нарушение п. 12.7 ПДД РФ.

Не согласившись с указанными выше постановлением Кандарова Ф.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно незаконно.

В судебном заседании Кандарова Ф.Г. подержала жалобу по изложенным в ней доводам, просит отменить постановление и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ.

В судебное заседание заинтересованное лицо - второй участник ДТП Тажетдинов Д.А., сотрудники ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, причины не явки не известны. Суд в силу ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 4 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Из объяснений Кандаровой Ф.Г., данных должностному лицу, следует, что 24.06.2011года в 20 час. 30 мин., припарковала свой автомобиль Мицубиси Лансер №, вышла из автомобиля, когда начал выходить из автомобиля, из передней правой двери ее муж Резяпов Р.М., она вдруг услышала удар, вскрикнул муж, автомобиль дернулся, ушел вперед на несколько сантиметров. Оказалось, что дверь со стороны пассажирского сиденья была открыта на 10-15 см., и в дверь въехал автомобиль ВАЗ 21074, который въезжал во двор ее дома на повышенной скорости. В результате наезда на дверь, она вдавилась на 35 градусов в правую сторону капота, стала гофрированной, появились вмятины, заломы, замок полностью выведен из строя. Считает виновным в данном ДТП водителя ВАЗ 21074, под управлением Тажетдинова Д.А., а именно: превышение водителем скорости во дворе, несоблюдение дистанции между автомобилем, автомобиль находится в состоянии «полной раздолбанности».

Из объяснений Резяпова Р.М., данных должностному лицу, следует, что 24.06.2011г. в 20 час. 30 мин. он находился в машине №, принадлежащим Кандаровой Ф.Г. на переднем пассажирском сиденье. Автомобиль стоял припаркованный к обочине, на стояночном месте, возле д. 23 по ул. Бр. Ибрагимова г. Уфы. Перед открытием двери он посмотрел в зеркало заднего вида, машин не было Он открыл дверь и начал выходить, отдернул ногу, т.к. на него мчалась на высокой скорости машина, закрыть дверь он не успел и движущийся автомобиль врезался в дверь машины, полностью ее деформировав. На данный проезд выходят двери 3-х подъездов и детская площадка и он не служит для сквозного проезда, на нем осуществляется только парковка, т.к. для проезда имеется параллельная дорога. В данном ДТП считает виновным водителя автомашины ВАЗ 2107, который ехал с превышением скорости, не соблюдал дистанции между машинами и был на расстоянии 20-25 см. от их автомобиля.

Из объяснений Тажетдинова Д.А., данных должностному лицу, следует, что 24.06.2011г. в 20 час. 30 мин., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21074 №, принадлежащим ему же, следуя по ул. Ибрагимова, 23 г. Уфы повернул направо, на перекрестке, двигался со скоростью 15 км/ч, впереди с двух сторон тротуара стояли припаркованные автомобили, когда он проезжал между ними, с левой стороны припаркованного автомобиля Мицубиси №, открылась передняя правая дверь, перед его автомобилем. Он нажал на рычаг тормоза, но машина задела дверь автомобиля. Причиной произошедшего ДТП считает, что пассажир автомобиля Мицубиси № открыл дверь. В результате ДТП его автомобиль получил повреждение: левое крыло, капот, фара.

Допрошенный в качестве свидетеля Матюшин А.П., в судебном заседании пояснил, что Кандарова Ф. и Рязяпов Р. являются их соседями, 24.06.2011г. он видел, как на их автомобиль сзади, совершая маневр «поворот направо» с улицы Б. Ибрагимова во двор на высокой скорости наехал автомобиль ВАЗ гос. номер А588ХК.

Аналогичные показания даны свидетелем Матюшиной Н.Н.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, следует, что место столкновения находится на крайней левой полосе на расстоянии 2,8 метров от левого края проезжей части, а/м под управлением Тажетдинова Д.А. после ДТП находится на ул. Ибрагимова на расстоянии 2,8 метров от левого края проезжей части, при ширине дороги 6,7 метров, следовательно, для беспрепятственного проезда Тажетдинова Д.А. имелось 3,9 метров свободного дорожного полотна и не было необходимости прижиматься близко к автомобилю Мицубиси №.

Из материалов административного дела: схемы места дорожно-транспортного происшествия, подписанной участниками ДТП и понятыми, локализации повреждений автомобилей, представленных фотоснимков транспортных средств и участка дороги, на котором произошло ДТП, объяснений Кандаровой Ф.Г. следует вывод, что Кандаровой Ф.Г. ПДД РФ не нарушались, дверь была открыта пассажиром, а не Кандаровой Ф.Г.

На основании изложенного суд приходит выводу об отсутствии в действиях Кандаровой Ф.Г.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств. Так ею были предприняты все меры.

При таких обстоятельствах, постановление и решение должностных лиц подлежит отмене, а производство по делу в отношении Кандаровой Ф.Г. - прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Оснований для переквалификации в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

Отменить постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АХ №910263 от 24 июня 2011 года о привлечении Кандаровой Ф.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кандаровой Ф.Г. по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

      Судья                  подпись А.Ю. Сунгатуллин