Дело № 12-847/2011 РЕШЕНИЕ 09 ноября 2011 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Уразметов И.Ф., с участием заявителя жалобы Тухбатова Р.Ф., потерпевшего Долгополова Н.П., его представителя Южакова Е.Г. /доверенность от 12 октября 2011 года, удостоверенная нотариусом Нуруллиной Н.К., зарегистрированной в реестре за № 2-16056/, при секретаре Булатовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тухбатова Р.Ф. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа РБ от 11 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Тухбатов Р.Ф. постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа № от 11 августа 2011 года по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не согласившись с постановлением, Тухбатов Р.Ф. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление отменить. В судебном заседании заявитель Тухбатов Р.Ф. поддержал жалобу, просил ее удовлетворить. В судебном заседании потерпевший Долгополов Н.П., его представитель Южаков Е.Г. возражали против удовлетворения жалобы. Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене. Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что по данному делу проводилось административное расследование, поэтому дело подлежало рассмотрению по существу судьей районного суда. Из выше сказанного следует, что должностное лицо ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа не имело полномочий рассматривать данное дело, поэтому оспариваемое постановление подлежит отмене и направлению в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа для решения вопроса о направлении дела на рассмотрение в соответствии с требованиями закона в орган, которой имеет полномочия на рассмотрение данного дела об административном правонарушении. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья РЕШИЛ: Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа № от 11 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности Тухбатова Р.Ф. по части 1 ст. 12.24 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении в отношении Тухбатова Р.Ф. направить в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа для решения вопроса о направлении дела на рассмотрение в соответствии с требованиями закона в орган, который имеет полномочия на рассмотрение данного дела об административном правонарушении. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии настоящего решения. Судья И.Ф. Уразметов