О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года        город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Уразметов И.Ф., рассмотрев жалобу Кибальника О.Ю. на протокол по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Кибальник О.Ю. обратился в суд с жалобой на протокол по делу об административном правонарушении № от 15 сентября 2011 года.

Изучив представленные доказательства, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в суд могут быть обжалованы в порядке главы 30 названного Закона постановления по делам об административных правонарушениях и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Перечень документов, которые могут быть обжалованы в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном КоАП РФ, этим исчерпан.

Как усматривается из представленных в суд документов, в отношении Кибальника О.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Согласно статье 23.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями… 1-3 статьи 12.15 … настоящего Кодекса.

Как следует из протокола об административном правонарушении, место рассмотрения административного правонарушения определено: г. Уфа, улица Лесотехникума, 20/1. Протокол об административном правонарушении за нарушение Кибальником О.Ю. правил дорожного движения, содержится в административном материале.

Оспариваемый акт является одним из доказательств по административному материалу о совершении заявителем административного правонарушения и, следовательно, все вопросы, касающиеся правильности и законности составления акта подлежат разрешению должностным лицом в пределах административного материала о привлечении Кибальника О.Ю. к административной ответственности (ст. ст. 26.2, 29.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении по жалобе Кибальника О.Ю. на протокол по делу об административном правонарушении, поскольку обжалование протокола об административном правонарушении по КоАП РФ не предусмотрено.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

производство по делу об административном правонарушении по жалобе Кибальника О.Ю. на протокол по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья                                                               И.Ф.Уразметов