дело №12-913/2011

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

17 ноября 2011 года                                                      город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан

Шафикова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Сайфутдинова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сайфутдинова С.М. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УМВД по городу Уфа об административном правонарушении от 08 сентября 2011 года, которым

Сайфутдинов С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Башкортостан, зарегистрированный и проживающий по адресу: г.<адрес>,

      подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей,

у с т а н о в и л:

      08 сентября 2011 года на регулируемом перекрестке улиц З.Валиди и Аксакова г.Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3 и автомобиля марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный номер №, за рулем которого находился Сайфутдинов С.М.

      Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УМВД по городу Уфа от 09 сентября 2011 года Сайфутдинов С.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей за то, что он при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся и завершающему движение через перекресток, нарушив п.13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

      Не согласившись с указанным постановлением, Сайфутдинов С.М. подал жалобу и просит отменить постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

      В обоснование в жалобе указано, что Сайфутдинов С.М., управляя автомобилем, выезжал с территории БашГУ на перекресток улиц З.Валиди - Аксакова, следуя по ул. Аксакова. Дождавшись разрешающего сигнала светофора, начал движение через перекресток. При переезде перекрестка, с правой от него стороны в сторону телецентра на красный сигнал светофора выехал автомобиль Тойота Королла, за рулем которого находился ФИО3 и въехал в правый бок его автомобиля. Виновность ФИО3 в ДТП могут подтвердить свидетели - очевидцы ДТП.

      В судебном заседании заявитель поддержал жалобу, просил удовлетворить её по указанным основаниям, пояснив, что столкновение произошло по вине водителя Тойота Королла, который выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

     Заинтересованное лицо, участник ДТП ФИО3, представитель ПДПС ГИБДД при УМВД России по г. Уфа в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административном правонарушении.

      Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участников процесса, допросив по ходатайству Сайфутдинова С.М. свидетелей, изучив материалы дела, нахожу оспариваемое постановление инспектора незаконным и необоснованным.

       Пунктом 13.8 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

        В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

        влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

        Согласно протокола об административном правонарушении, Сайфутдинов С.М., управляя автомобилем, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству движущемуся и завершающему движение через перекресток, чем нарушил требования п. 13.8 ПДД.

        Сайфутдинов С.М. в указанном протоколе указал, что «не согласен с данным решением».

        Из объяснений Сайфутдинова С.М., данных должностному лицу, следует, что 08.09.2011 года, в 05.50 часов, он, управляя автомобилем, следовал по улице Аксакова, пересекая перекресток с ул. З.Валиди на зеленый сигнал светофора. В момент проезда перекрестка со стороны ул. З.Валиди выехал автомобиль Тойота Королла и нанесла удар в правую сторону его автомобиля.

ФИО3 в объяснениях, данных должностному лицу, указал, что следовал по улице З.Валиди в направлении Телецентра, перекресток с ул. Аксакова проезжал на зеленый сигнал светофора, а этот момент с остановки встречного направления выехал автобус, когда он поравнялись на середине перекрестка, со двора БашГУ внезапно, сзади автобуса выехал автомобиль ВАЗ-2110 и совершил столкновение с его автомобилем.

         Свидетель ФИО4 показала, что 08 сентября 2011 года она, управляя автомобилем, следовала по ул. Аксакова, остановилась на перекрестке с ул. З.Валиди на красный сигнал светофора, навстречу ему остановился Сайфутдинов С.М., она пропустила ВАЗ 2110, который проехал на зеленый сигнал светофора и собиралась повернуть налево, в этот момент увидела, как слева от неё по ул. З.Валиди на красный сигнал светофора ехала светло-голубая Тойота Королла и ударила ВАЗ-2101 в правый бок.

Свидетель ФИО5 показал, что 08 сентября 2011 года, в 15.40 часов, находился в своем автомобиле на пересечении улиц З.Валиди и Аксакова. Видел, что Тойота Королла, следовавшая по ул. З.Валиди в сторону Телецентра на перекресток выехала на красный сигнал светофора и ударила автомобиль ВАЗ-2110 серебристого цвета в правый бок.

Из объяснений свидетелей ФИО4 и ФИО5, данных должностному лицу следует, что они аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании.

Из объяснений ФИО6, данных должностному лицу, следует, что 08 сентября 2011 года, в 15.49 часов он находился на пересечении улиц З.Валиди и Аксакова, видел, как ВАЗ-2110 проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора по ул. Аксакова, с правой стороны по ул. З.Валиди в сторону Телецентра выехала Тойота Королла на красный сигнал светофора.

Из объяснений ФИО7, данных должностному лицу, следует, что 08 сентября 2011 года, около 15.50 часов, он, управляя автомобилем, следовал по ул. З.Валиди в сторону Телецентра, впереди него ехала Тойота Королла, на перекрестке с ул. Аксакова навстречу выскочил автомобиль ВАЗ-2110, в результате чего они столкнулись.

Из схемы ДТП следует, что столкновение автомобилей произошло на расстоянии 3,4 м. от правого края проезжей части ул. Аксакова по ходу движения автомобиля Сайфутдинова С.М. и в 5,2 м. от правого края проезжей части ул. З.Валиди по ходу движения автомобиля под управлением ФИО3 при ширине проезжей части ул. З.Валиди в направлении движения автомобиля ФИО3 - 6,8 м. Автомобиль по управлением ФИО3 от светофорного объекта до правого края проезжей части ул. Аксакова по ходу движения автомобиля под управлением Сайфутдинова С.М. 11,0 м. Автомобиль под управлением Сайфутдинова С.М. от светофорного объекта до левого края проезжей части ул. З.Валиди по ходу движения автомобиля ФИО3 проехал 6,7 м. отсюда следует, что до места столкновения от светофорного объекта автомобиль под управлением ФИО3 проследовал - 14,4 м., автомобиль под управлением Сайфутдинова С.М. - 14,7 м.

В результате ДТП автомобили получили следующие механические повреждения: Тойота Королла: передний бампер, решетка, эмблема; ВАЗ-21102: задняя правая дверь, передняя права дверь и т.п.

Согласно п.13.7 ПДД РФ водитель, выехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

Как следует из схемы дорожно-транспортного происшествия, оба автомобиля до места столкновения проехали одинаковое расстояние. Однако автомобиль под управлением Сайфутдинова С.М. благополучно миновал половину проезжей части ул. З.Валиди, и начал пересекать проезжую часть встречного направления, где и произошло ДТП.

      Отсюда следует, что Сайфутдинов С.М. въехал на перекресток при разрешающем сигнале светофора, это подтверждается объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, следовательно, учитывая размеры перекрестка и расстояние до места столкновения, ФИО3 на него въехал при запрещающем сигнале светофора. Данное обстоятельство не может рассматриваться как завершение маневра водителем, на которого п. 13.7 Правил возлагается обязанность выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. В то же время пункт 13.8 не обязывает Сайфутдинова С.М., как добросовестного водителя уступить дорогу транспортным средствам, которые вопреки всем правилам регулирующим проезд перекрестка, въехали на него и не могут рассматриваться, как завершающие движение через перекресток или имеющие преимущественное право его проезда.

         Совокупность перечисленных доказательств подтверждает отсутствие вины в действиях Сайфутдинова С.М. в том, что он при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся и завершающему движение через перекресток.

         Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа о виновности Сайфутдинова С.М. в нарушении требований пункта 13.8 Правил дорожного движения не нашел своего подтверждения.

       При таких обстоятельствах признание Сайфутдинова С.М. в нарушении требований п. 13.8 ПДД является необоснованным, а привлечение его к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ незаконным. В связи с изложенным считаю необходимым обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Сайфутдинова С.М. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02ВВ №113437 от 08 сентября 2011 года в отношении Сайфутдинова С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, чем удовлетворить жалобу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья               Е.С.Шафикова