жалоба Сафина Р.Р.



                                                                                           дело №12-964/2011

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

       17 ноября 2011 года                                                      город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан

Шафикова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Сафина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафина Р.Р. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении от 15 сентября 2011 года, которым

Сафин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Башкортостан, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,

      подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

                             

у с т а н о в и л:

15.09.2011 года, на улице Блюхера, 2/2 г.Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21101 государственный регистрационный номер под управлением Сафина Р.Р. и автомашины ГАЗ-322132 государственный регистрационный номер , за рулем которого находился ФИО2

Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа от 15 сентября 2011 года Сафин Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с указанным выше постановлением, Сафин Р.Р. обжаловал его в суд, и просит отменить постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

       В обоснование доводов Сафиным Р.Р. в жалобе указано, что 15.09.2011 года он, управляя автомобилем, следовал по ул. Блюхера г. Уфы со стороны ул. Шафиева в сторону бульвара Славы, по правой стороне дороги, имеющей однополосное движение, прямо, без изменения направления движения. Сзади него следовал автомобиль ГАЗель под управлением ФИО2 со скоростью 10 км/час и хотел объехать его автомобиль слева. В этот момент перед ФИО2 возник припаркованный автомобиль, в связи с чем, он не справился с обгоном и совершил касательное столкновение с его автомобилем. ФИО2 также привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ за нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ.

В судебном заседании Сафин Р.Р. поддержал жалобу, просит удовлетворить её по изложенным выше основаниям.

      Заинтересованное лицо, участник ДТП ФИО2 и представитель ПДПС ГИБДД при УМВД России по г. Уфа в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административном правонарушении.

       Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, нахожу постановление вынесенным незаконно и необоснованно.

       15 сентября 2011 года инспектором ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сафина Р.Р., в котором указано, что он, управляя автомашиной ВАЗ 21101, следуя по улице Блюхера 2/2 г. Уфы, не соблюдал безопасный боковой интервал, чем нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).      

       В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие месте в ней,-

       влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

      Из объяснений Сафина Р.Р., данных должностному лицу, следует, что он, управляя автомашиной ВАЗ 21101, следовал по ул. Блюхера г. Уфы со скоростью 10 км/час., в общем потоке, ближе к разделительной полосе, так как у обочины стояли автомобили. В этот момент, ехавший позади справа от него, автомобиль ГАЗель стал перестраиваться левее, в его полосу движения и тут почувствовал небольшой удар, в результате чего ГАЗель поцарапала его автомобиль.

       Из объяснений ФИО2 следует, что он, управляя автомобилем ГАЗель, следовал в попутном с Сафиным Р.Р. направлении, по правому ряду, почувствовал легкий толчок, после чего увидел слева от себя автомобиль ВАЗ 2110 и остановился. Считает, что причиной ДТП явилась пробка и невнимательность водителя.

        Из схемы места дорожно-транспортного происшествия и объяснений участников ДТП следует, что автомобили под управлением Сафина Р.Р. и ФИО2 следовали в попутном направлении на дороге с двусторонним движением, ширина проезжей части составляет 10.5 метра, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении. Место столкновения автомобилей находится на расстоянии 2,5 метра от правого края проезжей части ул. Блюхера, по ходу движения транспортных средств под управлением Сафина Р.Р. и ФИО2

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а именно автомашина ВАЗ: задняя правая дверь, заднее правое крыло, задний бампер; автомашина ГАЗель: повреждения отсутствуют.

           Имеющиеся механические повреждения автомобилей соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП, характер полученных механических повреждений транспортными средствами, а также место столкновение, подтверждают доводы Сафина Р.Р. и свидетельствуют о том, что Сафин Р.Р., управляя автомобилем ВАЗ, следовал по ул. Блюхера г. Уфы прямо, без изменения направления движения. ФИО2, управляя автомобилем ГАЗель, следуя справа сзади в попутном с Сафиным Р.Р. направлении, совершил перестроение влево, что явилось причиной столкновения автомобилей.

Совокупность перечисленных доказательств подтверждает отсутствие вины в действиях Сафина Р.Р. в несоблюдении бокового интервала, поскольку удар пришелся в заднюю правую часть автомобиля под управлением Сафина Р.Р.

         Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа о виновности Сафина Р.Р. в нарушении требований пункта 9.10 Правил дорожного движения не нашел своего подтверждения.

       При таких обстоятельствах признание Сафина Р.Р. виновным в нарушении требований п. 9.10 ПДД является необоснованным, а привлечение его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ незаконным. В связи с изложенным считаю необходимым обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Сафина Р.Р. состава административного правонарушения.               

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья                              

р е ш и л:

постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа 02 ВВ №113919 от 15 сентября 2011 года в отношении Сафина Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

       

Судья                Е.С.Шафикова