Решение по жалобе Кондратьева А.П. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УМВД по г.Уфа от 24.08.11г.



                                                                                                        Дело № 12-892/11

Р Е Ш Е Н И Е

08 ноября 2011 года                           город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан

Уразметов И.Ф.

с участием заявителя Кондратьева А.П., его представителя по устному ходатайству Кашапова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кондратьева А.П. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 24 августа 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2011 года в 17 час.10 мин. на пересечении улиц Пушкина - Гафури г.Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер под управлением Кондратьева А.П. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер под управлением Тимохина В.С.

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы от 24 августа 2011 года об административном правонарушении Кондратьев А.П. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Решением № К-641 от 12 сентября 2011года Постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением Кондратьев А.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление отменить.

В судебном заседании Кондратьев А.П., его представитель Кашапов Р.В., участвующий по устному ходатайству жалобу поддержали, представили дополнение к жалобе где просили решение и постановление ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа отменить. В обоснование жалобы указали, что в судебном заседании 02.11.2011г. Кондратьеву А.П. стало известно о факте рассмотрения поданной им в электронном виде жалобы на постановление от 24.08.2011г. по результатам которого было вынесено Решение об оставлении постановления без изменения. Считает вынесенное Решение незаконным и необоснованным в связи с тем, что о дате и времени рассмотрения постановления он не был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем не смог явиться на рассмотрение. Оглашение вынесенного Решения было произведено также без его присутствия, в акте оглашения Решения указано, что он присутствовал, но подпись его отсутствует. При составлении Постановления от 24.08.2011г. не исследованы и не учтены свидетельские показания Ф.Е.В. водителя попутно двигавшегося автомобиля, и К.С.А. пассажирки автомобиля <данные изъяты>      

Заинтересованное лицо Тимохин В.С., сотрудник ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что оспариваемое Постановление и Решение подлежат отмене.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, полномочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В судебном заседании было исследовано Решение № К-641 от 12 сентября 2011 года по жалобе Кондратьева А.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 24 августа 2011года, которым постановление серии от 24.08.2011 года в отношении Кондратьева А.П. оставлено без изменения. При принятии решении нарушены нормы административного права, решение принято без извещения Кондратьев А.П., в материалах дела отсутствуют доказательства о надлежащем извещении, в связи, с чем Кондратьев А.П. был лишен права представлять доказательства, его доводы не исследованы, юридическая оценка не дана. Также при принятии постановления должностным лицом не исследованы все доказательства. В связи, с чем суд не имеет возможности устранить изложенное, поэтому оспариваемое Постановление и Решение подлежат отмене и направлению в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа от 24 августа 2011г. о привлечении к административной ответственности Кондратьева А.П. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, Решение №К-641 от 12 сентября 2011 года отменить, дело об административном правонарушении в отношении Кондратьева А.П. направить в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа для нового рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                         И.Ф. Уразметов