№ 12-1058/2011

Р Е Ш Е Н И Е

22 декабря 2011 года                                                    город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Идрисова А.В.

с участием заявителя Медведева М.А., его адвоката Каюмова В.В., действующего на основании ордера № 107529, заинтересованного лица Шарафутдинова А.М., потерпевшего Шамматова Э.Н.,

рассмотрев жалобу Медведева М.А. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при Управлении МВД России по г. Уфе № от 14 октября 2011 года,         

У С Т А Н О В И Л:

Медведев М.А. постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при Управлении МВД России по г. Уфе № от 14 октября 2011 года по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением, Медведев М.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление отменить.

В судебном заседании заявитель и его адвокат жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.

В судебном заседании заинтересованное лицо Шарафутдинов А.М. и потерпевший Шамматов Э.Н. возражали против удовлетворения жалобы.

       Заинтересованное лицо Дакиуридзе Г.А. на рассмотрение жалобы не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, телефонограммой, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил отложить рассмотрение жалобы, при таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что оспариваемое определение подлежит отмене.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что по данному делу проводилось административное расследование, поэтому дело подлежало рассмотрению по существу судьей районного суда.

        Из выше сказанного следует, что должностное лицо ПДПС ГИБДД при Управлении МВД России по г. Уфе не имело полномочий рассматривать данное дело, поэтому оспариваемое постановление подлежит отмене и направлению в ПДПС ГИБДД при Управлении МВД России по г. Уфе для решения вопроса о направлении дела на рассмотрение в соответствии с требованиями закона в орган, который имеет полномочия на рассмотрение данного дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Медведева М.А. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при Управлении МВД России по г. Уфе № от 14 октября 2011 года удовлетворить.

Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при Управлении МВД России по г. Уфе № от 14 октября 2011 года о привлечении к административной ответственности Медведева М.А. по части 1 ст. 12.24 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении в отношении Медведева М.А. направить в ПДПС ГИБДД при Управлении МВД России по г. Уфе для решения вопроса о направлении дела на рассмотрение в соответствии с требованиями закона в орган, который имеет полномочия на рассмотрение данного дела об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья              подпись       А.В. Идрисова