дело №12-831/2011

Р Е Ш Е Н И Е

07 декабря 2011 года                                                          город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан

Сунгатуллин А.Ю.,

с участием заинтересованного лица Зайнутдинова Д.И., сотрудника ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Уфа Байзакова М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Краева И,А. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении 02 АХ №934794 от 13 августа 2011 года, которым

Краев И,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: РБ, <адрес>, д.Николаевка, <адрес>2,

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей,

у с т а н о в и л:

08.08.2011 года в 16.16 часов на ул. Ахметова поворот на пос.Михайловку произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки HeundaiElantra с государственным регистрационным знаком №, под управлением Краева И.А. и автомобиля марки ПАЗ 32054 государственный регистрационный номер №, под управлением Зайнутдинова Д.И.

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 13.08.2011 года Краев И.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ, за нарушение п. 6.13 ПДД РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей за то, что он, управляя автомобилем, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Не согласившись с указанным постановлением, Краев И.А. обжаловал его в суд, ссылаясь на то, что привлечен к административной ответственности незаконно.

В судебное заседание заявитель и его представитель надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела по существу не явились, причины не явки суду не известны. Суд в силу ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заинтересованное лицо Зайнутдинов Д.И. жалобу считает необоснованной, а постановление законным.

Сотрудник ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Уфа Байзаков М.Ф. показал суду, что со схемой ДТП при ее подписании все были согласны, никто претензий не имел.

В судебное заседание заявитель Краев И.А., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, причины не явки суду не известны. Суд в силу ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, нахожу постановление законным и обоснованным.

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии со ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Согласно объяснению Краева И.А., данного им должностному лицу ПДПС, он, управляя а/м, следовал по ул.Ахметова со стороны м-р «Затон» со скоростью 50 км/ч по левой крайней полосе в прямом направлении в сторону д.Вавилово. На перекрестке на зеленый сигнал светофора почувствовал удар, резко повернул руль влево на встречную полосу и остановился. Опасность обнаружил во время столкновения. Видимость по ходу движения была хорошей, дистанция до впереди идущего автомобиля - достаточная. Ехал по главной дороге с попутным автотранспортом. Проезжая часть была сухой без дефектов.

Второй участник ДТП - Зайнутдинов Д.И. в своем объяснении указал, что он, управляя а/м, следуя по ул.Ахметова со скоростью 5-10 км/ч. Он стоял на светофоре, горел красный свет. Загорелся зеленый, он тронулся со светофора, поворачивал налево. Правый ряд автомашин остановился на красный свет, а из левого ряда водитель а/м Хундай Элантра, не заметив сигнал светофора, продолжил движение на красный свет и врезался в его автомашину с левой стороны. Видимость закрыл КАМАЗ, завершающий маневр поворот, ехавший из Уфы в Михайловку.

Согласно объяснению Федорова В.Г. от 13.08.2011 года, он двигался из п.Михайловки с пассажиром Саяповым Л.Н., стал свидетелем ДТП с участием автомобиля ПАЗ и легкового автомобиля. Приближаясь к перекрестку, автомобили в его направлении стояли на запрещающий сигнал светофора. Автобус выехал из правого ряда и начал выполнять поворот налево, в результате чего произошло столкновение.

Из объяснения Саяпова Л.Н. от 13.08.2011 года, следует, что он с Федоровым В.Г., следуя из пос.Михайловка, стали свидетелями ДТП с участием автобуса и легкового автомобиля. Автобус ПАЗ двигался со стороны Михайловки, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора из крайней правой полосы, поворачивал налево (в сторону г.Уфа) и столкнулся с легковым автомобилем, следующим из г.Уфа в сторону трассы М7.

Габбасов Р.Р. в своем объяснении от 13.08.2011 года указал, что он, управляя а/м Деу Нексия следовал по ул.Ахметова в сторону выезда из города, остановился на светофоре. Со стороны Михайловки на разрешающий сигнал светофора тронулся автобус ПАЗ госномер №, который уже пересек перекресток и заехал во вторую полосу в сторону Уфы. Вдруг со стороны города на запрещающий сигнал светофора пролетел а/м Хундай. Не подав никаких сигналов, а/м Хундай выехал со второго ряда в сторону встречного движения и совершил столкновение с автобусом ПАЗ.

Из схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что ширина проезжей части по ул. Ахметова г.Уфы составляет 15,0 м.; место удара расположено на расстоянии 3,3 метра от правого края проезшей части по ориентиру электрическая опора № 243.

Механические повреждения, имеющиеся у автомобилей после ДТП соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП, и изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении водителем Краевым И.М. пункта 6.13 ПДД РФ.

Вывод должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о виновности Краева И.М. в нарушении требований п.п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Действиям Краева И.М. дана правильная юридическая оценка, он, управляя автомобилем, выехал на запрещающий сигнал светофора, нарушив п.п. 6.13 Правил дорожного движения, и к административной ответственности за указанные действия по ст.12.12 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.

Виновность Краева И.М. в нарушении п.п. 6.13. ПДД РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, имеющими юридическую силу: протоколом об административном правонарушении от 13.08.2011 года, схемой места ДТП, составленной в присутствии 2 понятых, с которой стороны были ознакомлены и расписались в ней, показаниями Зайнутдинова Д.И., Габбасова Р.Р., объяснением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Уфа Байзакова М.Ф., которые согласуются с материалами дела, оснований для признания данных доказательств недопустимыми судом в судебном заседании не установлено.

К показаниям Краева И.М., свидетелей Федорова В.Г., Саяпова Л.Н. суд относится критически, поскольку их объяснения противоречат материалам административного дела.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

постановление 02 АХ №934794 от 13 августа 2011 года должностного лица ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа в отношении Краева И,А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                     А.Ю. Сунгатуллин