Дело № 12-862/11 РЕШЕНИЕ 18 октября 2011 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда города Уфы РБ Уразметов И.Ф. с участием заявителя Абдуллиной Р.М., ее представителя Воробьева И.А., заинтересованного лица Радзюкевич П.А., его представителя Мурзина И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллиной Р.М. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы № от 23 июля 2011 года и решение и.о. командира полка ДПС УМВД России по г. Уфы № от 10 августа 2011 года, УСТАНОВИЛ: 23 июля 2011 года на улице Сочинская - Кавказская г.Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Абдуллиной Р.М. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Радзюкевича П.А. Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы № от 23 июля 2011 года об административном правонарушении Абдуллина Р.М. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, за нарушение п.8.5 ПДД РФ. Решением и.о. командира полка ДПС УМВД России по г. Уфы № от 10 августа 2011 года постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы оставлено без изменения. Не согласившись с Постановлением и Решением, Абдуллина Р.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление отменить полностью, решение отменить в части оставления без изменения постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы № от 23 июля 2011 года. Абдуллина Р.М. обратилась в суд с жалобой на постановление и решение по делу об административном правонарушении, мотивируя жалобу тем, что 23 июля 2011 года в районе 14.00 час. на пересечении ул. Сочинская - Кавказская в г. Уфа, произошло ДТП с участием транспортных средств марки <данные изъяты> госномер № под ее управлением и марки <данные изъяты> госномер № под управлением Радзюкевич П.А. В результате ДТП транспортные средства получили повреждения. По данному ДТП в отношении нее было вынесено постановление о привлечении ее административной ответственности за нарушение п.8.5 ПДД РФ. Не согласившись с постановлением, она обратилась с жалобой на имя командира ДПС УВД по г. Уфа о пересмотре административного материала. Решением № Постановление № от 23 июля 2011 года в отношении Абдуллиной Р.М. оставлено без изменения, водитель Радзюкевич П.А. за допущенное нарушение п.9.10, 10.1, 11.2 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Считает вышеуказанное решение в части оставления без изменения постановления в отношении нее необоснованным и противоречащим фактическим обстоятельствам происшествия, т.к. с ее стороны отсутствовало само событие правонарушения п.8.5 ПДД РФ. При рассмотрении жалобы заявитель Абдуллина Р.М., ее представитель Воробьев И.А. полностью поддержали доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней. Заинтересованное лицо Радзюкевич П.А., его представитель Мурзин И.Е. в судебном заседании с жалобой не согласились. Радзюкевич П.А. пояснил, что, управляя автомобилем по ул. Сочинская со стороны ул. С. Перовской по левой полосе со скоростью 30 км/ч, по правой полосе двигался автомобиль <данные изъяты>, который внезапно снизил скорость из-за которого с правой стороны резко влево выехал автомобиль <данные изъяты>. Представитель ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы на судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Свидетель происшествия, Волчанов А.В. пояснил, что 23 июля 2011 года управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № подъезжая к перекрёстку ул. Сочинская - Кавказская со стороны ул. С.Перовская по правой полосе, увидел как движущийся по крайней левой полосе автомобиль <данные изъяты> белого цвета, заблаговременно включил левый сигнал поворота, а движущийся за ним внедорожник перестроился в правый ряд, автомобиль <данные изъяты> движущийся за внедорожником, не успел избежать столкновения и, ударил <данные изъяты> в водительскую дверь. Из объяснений свидетеля Радзюкевич А.Р. следует, что 23 июля 2011 года в 14.03 час., находясь на переднем пассажирском месте автомобиля <данные изъяты> госномер №, их автомобиль следовал по ул.Сочинской со скоростью 30 км/ч по направлению в сторону М.Дружбы в крайнем левом ряду, на перекрестке с улицей Кавказской с правой стороны двигался <данные изъяты> черного цвета, который приостановился и из-за него выехал автомобиль <данные изъяты>, в результате произошло столкновение. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, проверив представленные материалы административного дела, суд находит жалобу обоснованной, а вынесенное постановление и решение незаконными. В соответствии с положениями главы 30 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при рассмотрении дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа. Согласно ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. В соответствии с п. 8.5. ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При рассмотрении дела установлено, что 23 июля 2011 года на пересечении ул. Сочинская - Кавказская г. Уфа, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением Абдуллиной Р.М. и автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением Радзюкевич П.А., в результате которого автомобиля получили механические повреждения. Согласно схеме ДТП ширина проезжей части попутного направления составляет 8 метров. Условно проезжая часть дороги состоит из 2 полос по 4 метра. Расстояние от места удара до разделительной прерывистой полосы составляет 1,7 метров (12,2м - 10,5м). Таким образом, суд считает, что автомобиль <данные изъяты> в момент столкновения находился в левом крайнем положении на проезжей части, в связи, с чем в действиях водителя Абдуллиной Р.М. отсутствуют признаки вменяемого ей нарушения пункта 8.5 ПДД. Согласно пункта 3 статьи 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемые постановление и решение подлежит отмене, так как в действиях Абдуллиной Р.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, а производство по данному делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Абдуллиной Р.М. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы № от 23 июля 2011 года и решение решение и.о. командира полка ДПС УМВД России по г. Уфа № от 10 августа 2011 года удовлетворить. Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы № от 23 июля 2011 года о признании Абдуллиной Р.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ и наложении на нее административного взыскания в виде штрафа в размере 100 рублей, и решение решение и.о. командира полка ДПС УМВД России по г. Уфа № от 10 августа 2011 года в отношении Абдуллиной Р.М. - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. Судья И.Ф. Уразметов