дело №12-1117/2011

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

12 декабря 2011 года                                                      город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан

Шафикова Е.С.,

с участием представителя заявителя -Хабирова Р.Ф., действующего на основании доверенности № 7-4586 от 2 ноября 2011 года, заинтересованного лица Брахфогеля Е.А., его представителя Рязяпова Э.Х., действующего по доверенности №11-4927 от 18 ноября 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бадамшина Э.Р. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УМВД по городу Уфа об административном правонарушении от 1 ноября 2011 года, которым

Бадамшин Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>

      подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л:

      1 ноября 2011 года около 09.00 часов на ул. Ульяновых, д. 32 г. Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением Бадамшина Э.Р. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, за рулем которого находился Брахфогель Е.А.

      Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УМВД по городу Уфа от 1 ноября 2011 года Бадамшин Э.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он не соблюдал боковой интервал, нарушив п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

      Не согласившись с указанным постановлением, Бадамшин Э.Р. подал жалобу и просит отменить постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

      В обоснование в жалобе указано, что Бадамшин Э.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, следовал по ул. Ульяновых со стороны ул. Первомайская в сторону ул. Калинина в г. Уфе. Проехав д. 32 по ул. Ульяновых он почувствовал удар сзади с правой стороны, применил торможение и, не меняя направление движения, проехав несколько метром, остановился. Удар произошел от автомобиля <данные изъяты> в задний бампер с правой стороны на расстоянии 3,1 м., из чего следует, что водитель <данные изъяты> не соблюдал боковой интервал и дистанцию до впереди идущего транспортного средства.

      В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал, пояснив, что Бадамшин двигался по левой полосе, а Брахфогель выехал на левую полосу, не соблюдая бокового интервала. Столкновение произошло по вине водителя Брахфогеля, что очевидно из характера повреждений транспортных средств.

Заинтересованное лицо Брахфогель Е.А. и его представитель в судебном заседании считали жалобу необоснованной, пояснили, что Брахфогель Е.А. двигался по пустынной улице 40 км/ч. Его обогнал Бадамшин, и произошло столкновение. Бадамшин его опередил, приняв вправо, и зацепил левое крыло. При составлении схемы не указали разметку, вследствие чего вновь возвращались к месту ДТП. При ширине дороги 5,8 м. дорога не делится на полосы. Брахфогель двигался по правилам: держался правее проезжей части. С места удара Брахфогель отъехал, удар произошел на левой полосе.

     Представитель ПДПС ГИБДД при УМВД России по г. Уфа в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административном правонарушении.

      Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, нахожу оспариваемое постановление инспектора законным и обоснованным.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).      

       В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие месте в ней,-

       влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

        Из протокола об административном правонарушении, усматривается, что Бадамшин Э.Р. нарушил п.9.10 ПДД РФ, так как, управляя автомобилем, не соблюдал безопасный боковой интервал.

        Из объяснений Бадамшина Э.Р. и Брахфогеля Е.А., данных должностному лицу, следует, что они дали объяснения, аналогичные объяснениям в судебном заседании.

Из схемы ДТП следует, что столкновение автомобилей произошло на расстоянии 3,1 м. от правого края проезжей части ул. Ульяновых по ходу движения автомобиля Бадамшина при ширине проезжей части в направлении движения автомобиля Бадамшина- 5,8 м. Автомобиль Бадамшина расположен на расстоянии 3,5 м от правого края проезжей части, автомобиль Брахфогеля- на расстоянии 0,8 м и 0,9 м.

В результате ДТП автомобили получили следующие механические повреждения: <данные изъяты>: задний бампер; <данные изъяты> переднее левое крыло.

Место удара свидетельствует о столкновении транспортных средств на полосе движения в одном направлении с шириной в 3 метра. При взаимодействии транспортных средств, движущихся в одном направлении при указанной ширине проезжей части и при указанном характере повреждений, следует, что водители не соблюдали безопасный боковой интервал.

        Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы о виновности Бадамшина Э.Р. в нарушении требований п.9.10 Правил дорожного движения основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

       Действиям Бадамшина Э.Р. дана правильная юридическая оценка, он не обеспечил безопасный боковой интервал, нарушив п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, и к административной ответственности за указанные действия по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ.

Вопрос же об определении виновного лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии выходит за рамки полномочий суда, рассматривающего жалобу по административному делу, поскольку при рассмотрении судьей жалобы на постановление должностного лица по административному делу проверяется законность и обоснованность принятого решения в отношении конкретного лица.

Оснований для отмены оспариваемого постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа № от 01 ноября 2011 года в отношении Бадамшина Э.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья               Е.С.Шафикова