дело №12-1074/2011 Р Е Ш Е Н И Е 12 декабря 2011 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., с участием заявителя Мухаметзянова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухаметзянова М.А. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УМВД по городу Уфа об административном правонарушении от 21 октября 2011 года, которым Мухаметзянов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, у с т а н о в и л: 21 октября 2011 года около 19.00 часов на ул. Первомайская-Невского в г. Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением Мухаметзянова М.А. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, за рулем которого находилась Чикирева Е.А. Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УМВД по городу Уфа от 21 октября 2011 года Мухаметзянов М.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он нарушил рядность движения на проезжей части дороги, нарушив п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Не согласившись с указанным постановлением, Мухаметзянов М.А. подал жалобу и просит отменить постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование в жалобе указано, что Мухаметзянов М.А., управляя автомобилем, следовал по ул. Первомайская в сторону Калининского универмага. На пересечении улиц Первомайская и Невского, после загорания зеленого сигнала светофора он возобновил движение, не изменяя траектории со скоростью примерно 30-40 км в час. В это время в левый бок автомашины Мухаметзянова врезалась автомашина <данные изъяты> которая объезжала впереди стоящую автомашину <данные изъяты> в нарушение п.8.1 ПДД РФ В судебном заседании Мухаметзянов М.А. поддержал жалобу, пояснив, что столкновение произошло по вине водителя Чикиревой, которая не убедилась в безопасности своего маневра, совершила объезд автомашины <данные изъяты> и совершила столкновение с автомашиной Мухаметзянова, который двигался строго прямо по правому ряду. После столкновения, он проехал перекресток и оставил машину на ул. Первомайской. По характеру повреждений видно, что Чикирева нанесла удар. Заинтересованное лицо Чикирева Е.А. и представитель ПДПС ГИБДД при УМВД России по г. Уфа в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административном правонарушении. Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, нахожу оспариваемое постановление инспектора законным и обоснованным. Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие месте в ней,- влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Из протокола об административном правонарушении, усматривается, что Мухаметзянов М.А. нарушил п.9.1 ПДД РФ, так как, управляя автомобилем, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части. Из объяснений Мухаметзянова М.А., данных должностному лицу, следует, что он дал объяснения, аналогичные объяснениям в судебном заседании. Из объяснений Чикиревой Е.А., данных должностному лицу, следует, что она следовала по ул. Первомайской по левому ряду, остановилась на перекрестке, чтобы пропустить впереди поворачивающий налево автомобиль, неожиданно произошел двойной удар с правой стороны автомашины Лада и он проехал через перекресток на другую сторону. Она остановилась и не меняла полосы движения. Из схемы ДТП следует, что столкновение автомобилей произошло на расстоянии 6,9 м. от правого края проезжей части Первомайская по ходу движения автомобиля Чикиревой при ширине проезжей части в направлении движения автомобиля Чикиревой - 9,5 м. Автомобиль Чикиревой расположен на расстоянии 6,5 м и 6,8 м от правого края проезжей части, автомобиль Мухаметзянова на схеме не обозначен. В результате ДТП автомобили получили следующие механические повреждения: <данные изъяты>: передний бампер; <данные изъяты>: передняя левая дверь, задняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло и т.д. Место удара свидетельствует о столкновении транспортных средств на полосе движения Чикиревой, что подтверждает ее доводы о ее движении без изменения направления движения, а характер повреждений транспортных средств опровергает доводы Мухаметзянова о несоблюдении правил маневрирования Чикиревой при объезде автомашины. Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы о виновности Мухаметзянова М.А. в нарушении требований п.9.1 Правил дорожного движения основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах. Действиям Мухаметзянова М.А. дана правильная юридическая оценка, он нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, нарушив п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и к административной ответственности за указанные действия по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно. Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ. Вопрос же об определении виновного лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии выходит за рамки полномочий суда, рассматривающего жалобу по административному делу, поскольку при рассмотрении судьей жалобы на постановление должностного лица по административному делу проверяется законность и обоснованность принятого решения в отношении конкретного лица. Оснований для отмены оспариваемого постановления должностного лица не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья р е ш и л: постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа <данные изъяты> от 21 октября 2011 года в отношении Мухаметзянова М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.С.Шафикова