11 ноября 2011 года г. Уфа Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Кадырова Эльвира Раисовна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Оганнисян А.А. на постановление Мирового судьи судебного участка по Октябрьскому району г.Уфы по делу об административном нарушении, У С Т А Н О В И Л: В отношении Оганнисян А.А. сотрудником ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Уфе составлен протокол, согласно которому 18.08. 2011 года в 23-40 часов Оганнисян А.А., не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствование. Постановлением мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району г. Уфа Республики Башкортостан от 19.09.2011 года Оганнисян А.А. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Не согласившись с привлечением к ответственности, Оганнисян А.А.обжаловал данное постановление, указав, что мировым судьей было рассмотрено административное дело в его отсутствие, он отсутствовал по уважительной причине. Считает, что в его действиях нет состава правонарушения, просит постановление мирового судьи отменить. В судебном заседании Оганнисян А.А. и его представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству Оганнисян А.С. поддержали жалобу, объясняя свой поступок тем, что транспортным средством он не управлял, транспортное средство было припарковано на прилегающей к дому территории. Считает наказание, наложенное на него неправомерным, поскольку требования ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», распространяются только на водителятранспортного средства, кем он в данный момент не являлся. Его заявление о том, что он в городе Уфа в гостях и, что проживает по адресу <адрес> осталось без внимания, дело рассматривалось в Республике Башкортостан, а не в Кировской области. На заседание суда 19 сентября 2011г. не явился, так как не был извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, и не имел возможность защитить свои интересы. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что 18.08.2011г. Оганнисян А.А. был у него в гостях, затем вышли провожать Оганнисян. Жена его села за руль и сдала задним ходом. В это время заплакал ребенок и она села на заднее сидение кормить его грудью. А мы, я и Арман сели на переднее сиденье. Арман сел на сидение водителя. Документов на автомобиль и водительского удостоверения у него не было. Машиной он не управлял. Проверив представленные материалы административного дела, выслушав истца и свидетеля, суд приходит к следующему. Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Доказательствами вины Оганнисян А.А. являются протокол об административном правонарушении АТ № 683416 от 18.08.2011 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №577035 от 18.08.2011 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, где Оганнисян А.А. отказался от прохождения мед. освидетельствования, объяснения понятых ФИО11 ФИО6, ФИО7, ФИО8, Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы Оганнисяна А.А. о том, что он не управлял автомобилем, суд считает несостоятельными. Выводы мирового судьи о вине правонарушителя Оганнисян А.А. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ основаны на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, которые приведены в постановлении мирового судьи. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №12 Октябрьского района г. Уфы РБ от19.09.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Оганнисян А.А. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Оганнисян А.А. -без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 -30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району г.Уфа Республики Башкортостан от 19 сентября 2011г о признании виновным и наложении на Оганнисян А.А. административного наказания по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения. Судья Э.Р.Кадырова
из которых следует, что Оганнисян А.А. в их присутствии отказывался пройти мед. освидетельствование, рапортом сотрудника ГИБДД.