24 ноября 2011 года г. Уфа Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Кадырова Эльвира Раисовна с участием правонарушителя Газетдинова Э.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Газетдинова Э.Ф. на постановление и.о. инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа Дубинец О.А. по делу об административном нарушении, У С Т А Н О В И Л: В отношении Газетдинова Э.Ф. 03.07.2011 года И по розыску полка ДПС ГИБДД при УВД г. Уфы Дубинец О.А. вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков проведения административного расследования. Не согласившись с вынесенным постановлением Газетдинов Э.Ф. обратился в суд с жалобой, и просил отменить его, т.к. согласно постановлению личность виновника установлена, однако надлежащих мер к установлению его вины в совершении правонарушения не принято, органы дознания ограничились допросом свидетелей. Данных о том, что Тяпкин выехал из г. Уфа или находится за пределами РФ в материалах дела нет. В судебном заседании Газетдинов доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление по доводам указанными в жалобе. В своих объяснениях заявитель указывал, что стоя на ул. Ст.Кувыкина, включив сигнал поворотника, уступая дорогу, автомобилю Тойота <данные изъяты>, которую он видел в зеркало заднего вида. В этот момент водитель Тойота намеренно ударяет его автомобиль ВАЗ и скрывается с места ДТП. Выслушав заявителя, проверив представленные материалы административного дела, суд находит жалобу Газетдинова подлежащей удовлетворению, а постановление отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.29.10; ст.30.6 ч.2 п.8, ч.3 КоАП РФ при рассмотрении дела, суд обязан проверить обоснованность вынесенного постановления, правильность действий должностного лица и установить, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, В силу со ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Бремя доказывания вины лежит на соответствующем органе, который наделен правом привлечения к ответственности. Согласно ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 Кодекса, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является умышленным. Водитель достоверно знает о совершенном им ДТП и умышленно оставляет место ДТП. В данном случае каких-либо бесспорных и объективных доказательств, достоверно опровергающих версию Газетдинова о случившемся, в материалах административного дела нет. Из схемы места ДТП следует, что место происшествия располагается на ул. Ст.Кувыкина. 03.05.2011 года напротив дома № по ул. Ст. Кувыкина неустановленный водитель, управляя автомобилем Тойота <данные изъяты> госномер № нарушил правила дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 2109 госномер № после неустановленный водитель скрылся с места ДТП. Согласно данным ИЦ МВД по РБ автомашина Тойота <данные изъяты> госномер № принадлежит Тяпкину А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>№. Опрошенный ФИО5 пояснил, что своего соседа по имени Алексей не видел уже около месяца, связи с ним не поддерживает, где он находится, не знает. Опрошенный ФИО6 пояснил, что своего соседа по имени Алексей не видел длительное время, где он сейчас находится не знает, связи с ним не поддерживает. Анализ показаний, схемы ДТП, места столкновения, материалов административного дела дают основания полагать, что должностным лицом ПДПС ГИБДД при вынесении постановления надлежащим образом не исследовались все фактические обстоятельства дела. При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление и.о. инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа Дубинец О.А. по делу об административном нарушении от 03.07.2011 года в отношении Газетдинова Э.Ф. - отменить, как необоснованное. Материалы административного дела возвратить в ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья подпись Э.Р. Кадырова