дело №12-148/2012

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

       16 февраля 2012 года                                                      город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан

Шафикова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Дульцева Н.С., его представителя Кузнецова С.В., по доверенности №12-9310 от 19.12.2011г., заинтересованного лица Томарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дульцева А.А. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении от 06 декабря 2011 года, которым

Дульцев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>

      подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л:

06.12.2011 года, на улице Пугачева г.Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Дульцева Н.С. и автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, за рулем которого находился Томаров А.А.

Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа от 06.12.2011 года Дульцев Н.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с указанным выше постановлением, Дульцев Н.С. обжаловал его в суд, и просит отменить постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

       В обоснование доводов Дульцевым Н.С. в жалобе указано, что 06.12.2011 года он, управляя автомобилем, следовал по ул. Пугачева г. Уфы по дороге с одной полосой в каждом направлении. Все автомобили ехали в один ряд по накатанной колее. Находившаяся позади него автомашина под управлением Томарова начала совершать обгон его автомобиля. Из-за появившегося встречного автомобиля водитель <данные изъяты> прибавил скорость и попытался закончить обгон. Дульцев пытался его пропустить и стал притормаживать, но в этот момент автомобиль Томарова занесло и бросило в сторону Дульцева, в результате чего, произошло столкновение.

В судебном заседании Дульцев Н.С. и его представитель поддержали жалобу, просили удовлетворить её по изложенным выше основаниям.

Заинтересованное лицо, участник ДТП Томаров А.А. в судебном заседании считал жалобу необоснованной, пояснил, дорога не имела разметки. Автомашины двигались в один ряд. Он решил опередить Дульцева, вышел со своей полосы, стал совершать обгон, выехав на полосу встречного движения. Во время обгона по встречной полосе шел автомобиль.Уже заканчивая обгон, автомобиль Дульцева изменил направление движения, приняв влево, ввиду чего произошло ДТП.

      Представитель ПДПС ГИБДД при УМВД России по г. Уфа в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административном правонарушении.

       Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, нахожу постановление вынесенным незаконно и необоснованно.

       06 декабря 2011 года инспектором ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дульцева Н.С., в котором указано, что он, управляя автомашиной <данные изъяты>, следуя по улице Пугачева г. Уфы, не соблюдал безопасный боковой интервал, чем нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).      

       В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие месте в ней,-

       влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

      Из объяснений Дульцева Н.С., данных должностному лицу, следует, что он, управляя автомашиной <данные изъяты>, следовал по ул. Пугачева г. Уфы. Проезжавшая вперед Дульцева <данные изъяты>, уходила от лобового столкновения и прижалась к его автомашине. Удар пришелся в левую сторону автомобиля.

       Из объяснений Томарова А.А. следует, что он, управляя автомобилем <данные изъяты>, следовал в попутном с Дульцевым направлении, решил обогнать автомобиль Дульцева, и уже завершая обгон, почувствовал удар в правую заднюю часть автомобиля, после чего, он принял вправо и затормозил. Считает, что причиной ДТП явилось то, что Дульцев не увидел его обгона.

        Из схемы места дорожно-транспортного происшествия и объяснений участников ДТП следует, что автомобили под управлением Дульцева и Томарова следовали в попутном направлении на дороге с двусторонним движением, ширина проезжей части составляет 11,3 метра, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении. Место столкновения автомобилей находится на расстоянии 3 метра от правого края проезжей части ул. Пугачева, по ходу движения транспортных средств под управлением Дульцева и Томарова

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а именно автомашина <данные изъяты> задняя правая дверь, заднее правое крыло; автомашина <данные изъяты>: переднее левое крыло, передний бампер, передняя левая дверь и т.д..

Имеющиеся механические повреждения автомобилей соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП, характер полученных механических повреждений транспортными средствами, а также место столкновение, подтверждают доводы Дульцева Н.С. и свидетельствуют о том, что Дульцев Н.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, следовал по ул. Пугачева г. Уфы прямо, без изменения направления движения. Томаров, управляя автомобилем <данные изъяты>, следуя сзади в попутном с Дульцевым направлении, совершил обгон транспортного средства Дульцева, что явилось причиной столкновения автомобилей.

Совокупность перечисленных доказательств подтверждает отсутствие вины в действиях Дульцева Н.С. в несоблюдении бокового интервала, поскольку удар пришелся в заднюю правую часть автомобиля под управлением Томарова.

         Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа о виновности Дульцева Н.С. в нарушении требований пункта 9.10 Правил дорожного движения не нашел своего подтверждения.

       При таких обстоятельствах признание Дульцева Н.С. виновным в нарушении требований п. 9.10 ПДД является необоснованным, а привлечение его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ незаконным. В связи с изложенным считаю необходимым обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Дульцева Н.С. состава административного правонарушения.               

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья                              

р е ш и л:

постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа № от 06.12.2011 года в отношении Дульцева Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                Е.С.Шафикова